一月份朋友說媽媽生病要跟我借錢當醫藥費，和我借了五千元，
一陣子之後又說因為媽媽住院沒錢吃飯，和我借了三千元，
也答應我之後一定會還錢，最近我請他還錢他卻裝死，
我手邊只有當初的對話記錄和匯款記錄，並無借據，
請問這樣我是否可以聲請支付命令？
又若是我能證明他媽媽沒有生病，當初的五千元是不是能以詐欺論？
麻煩請您幫我解答，謝謝！

您好，關於您的問題，您可直接聲請法院核發支付命令，又若您已取得執行名義，得於向國稅局查得其名下財產後，就其財產具狀聲請執行，又因此為民事之債權債務糾紛，縱使對方未還款，亦無法聲請法院通緝之。

對方之母親是否生病，僅是您借錢與對方之動機，故若對方以此為由向您借款，難以構成詐欺。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可 ... (恕刪) 

不好意思，請問執行名義是什麼意思，另就其財產具狀聲請執行是說強迫他還錢是嗎？

請問通緝之是說可以強制執行的意思嗎？

若當初借款時對方說需要錢付醫藥費，加上沒有錢吃飯，但實際上卻在臉書發現這段時間他去唱KTV或是到餐廳用餐，與他實際所說的情況並不符合，這樣可以證明他是有意欺騙嗎？

還是說我能不能往不當得力或是侵權行為去討回所借出款項？

感謝您的熱心答覆 謝謝您

您好!如果對方未對支付命令異議，20日後支付命令確定，就可當作執行名義，向法院聲請強制執行，直接拍賣對方財產來償還；借錢不還是民事糾紛，請求返還借款就可以。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。