年初離婚，前夫答應每個月要給小孩6000的扶養費，但是遲遲都沒給，只好去法院申請強制扣薪，結果第三人也就是他們公司竟然說他不在那裡工作，可是他工作的地方就在我娘家後面，我天天看到他在上班，第三人根本裝死…我該怎麼辦？難道真的要換成債權憑證嗎？可是我當初沒有附註“一期未給，視同全部到期”，那我要怎麼申請憑證呢？真的很不甘心～對方一個月3.5萬的薪水，竟然6000都不付！

您好!第三人應已向法院聲明異議主張薪資債權不存在，法院會將第三人的異議通知您，您若認為第三人聲明異議的內容不實在，應在接獲通知後10日內，對第三人起訴確認新資債權存在，勝訴後才可繼續強制執行。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

請問要如何起訴第三人呢？

還有就是如果我要申請債權憑證，我可以一次申請到孩子成年的總金額嗎？謝謝

1.執行法院對此項第三人之聲明，並無實體調查認定之權，不得為准駁之裁定，而應依強制執行法第120條第1項規定，通知債權人，俾其決定是否對第三人之聲明提起訴訟以為爭執，債權人非得有確定勝訴之判決 (確認債權存在訴訟) ，不得逕向第三人為強制執行。
2.是否得主張全部到期，應視原先有無喪失期限利益之約款而定。

按就債務人對於第三人之金錢債權為執行時，執行法院應發扣押命令禁止債務人收取或為其他處分，並禁止第三人向債務人清償；第三人不承認債務人之債權或其他財產權之存在，或於數額有爭議或有其他得對抗債務人請求之事由時，應於接受執行法院命令後10日內，提出書狀，向執行法院聲明異議；第三人依前條第1項規定聲明異議者，執行法院應通知債權人；債權人對於第三人之聲明異議認為不實時，得於收受前項通知後10日內向管轄法院提起訴訟，並應向執行法院為起訴之證明及將訴訟告知債務人；債權人未於前項規定期間內為起訴之證明者，執行法院得依第三人之聲請，撤銷所發執行命令，強制執行法第115條第1項、第119條第1項及第120條分別定有明文。準此，第三人依強制執行法第119條第1項規定，對於執行法院依同法第115條第1項所發禁止命令，聲明異議，與依強制執行法第12條第1項所為之聲明異議有別，執行法院對此項第三人之聲明，並無實體調查認定之權，不得為准駁之裁定，而應依強制執行法第120條第1項規定，通知債權人，俾其決定是否對第三人之聲明提起訴訟以為爭執，債權人非得有確定勝訴之判決，不得逕向第三人為強制執行（最高法院85年度臺抗字第314號裁定、辦理強制執行事件應行注意事項第64項第1款規定參照）。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。