各位律師及法律先進，您好：

想在此詢問，今年年初我母親(無駕照)駕駛我的機車外出上路(橋上)，卻因應前方交通狀況而緊急煞車，然後皮包疑似彈出掉落，母親欲靠右行駛(未打方向燈，但已漸靠右偏向外側車道)撿拾皮包，遭後方機車超速行駛撞上，導致身體受傷，現在正進刑事案件偵辦中。

依照車禍事故初步分析表，保險公司向我們說明無照駕駛並非是肇事主因，對方超速行駛才是，然後依法院要求須送鑑定委員會審查時，鑑定報告卻說我母親無照駕駛才是肇事主因，對方超速行駛卻是次因，目前想針對這報告，提出覆議，請教各位法律賢達是否能夠給予寶貴意見，謝謝。

另外，若假設刑事案件雙方均有過失，但我方身體損失較為嚴重，且在求償期限內是否不受刑事案件之結果，另外爭取民事身體財產法益之求償呢？

倘令慈對交通覆議結果不服，或可另外聲請鑑定。

又關於民事賠償部分，主要是依「雙方過失比例」來判斷誰可歸責程度較高，非依傷勢嚴重程度判斷誰可歸責；惟若刑事過失傷害不成立，建議在車禍發生日起兩年內，自行提起民事損害賠償訴訟，以維權益。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、本文認為雙方均具有過失，無照駕駛的認定，實際上是針對任意停車撿拾物品。

2、倘若雙方均有過失，對方還是有刑事責任，還是可以要求和解。

3、倘若進入民事訴訟程序，則必須依據過失比例計算賠償數額。