您好

我上個月有發生中股車的買賣糾紛，向消保官申訴兩次後有先行向簡易庭遞狀提告小額訴訟反還價金，然而在向消保官申訴時，消保官有說若對方有故意行為可以擴張請求要求返還兩倍價金，我想問的是請求擴張要寫什麼文件，以及提出的時間點，還有怎樣才算故意行為呢?

需要我再提供更詳細的說明或文件嗎?比如說申訴詳細內容

您好，針對您的問題回覆如下:

1、追加請求的部份，並須於審理中提出，可以書狀或言詞。

2、必須提出相關事證證明業者是故意的，此部份您未詳述相關過程，無法給予建議。

民國103年10月18日星期六下訂購買中古車，該公司蔡姓業務稱約10月19日星期日回原廠檢查，但星期日打電話說要10月21日星期二原廠才有空，所以我就改星期二晚上去，到了原廠之後原廠說沒有預約，且檢查時間約兩小時，本日無法做檢查，但可以讓我們查詢維修資料，原廠查詢後發現該車無任何維修保養記錄，當下業務說可以讓我們換車，10月22日星期三早上也跟業務確認要換車。    10月22日星期三達成換車共識後，我提出條件5年內的fit、fiesta、march、yaris g版，預算40萬以下並希望給個尋車期限；蔡姓業務稱此條件有困難要求增加預算，無法給期限。我要求另訂尋車契約上頭應註明需多久時間如時間內無法尋得需退還3萬元。10月24日星期五該業務及陳姓店長堅不換約(說他們公司沒有尋車契約)且說金額不能退、沒有幫我換車的義務等等。    後該業務尋得2008年yaris g版，6年車開價42萬，我說此價格無法接受，該業務稱價格可談於是於10月30日星期四約定11月1日星期六看車，當天業務忽然告知該車前後保桿正在烤漆若條件談好可直接開去原廠檢驗，結果到場後該車左側整面都在烤漆作業中，無法看車且蔡姓業務稱要賣38萬。因換車條件無法達成共識，且我已多次要求蔡姓業務需給出一個尋車的時間該業務也多有推託並強調無法退錢。

以上是事件經過，是否有故意行為呢?

另外審理期間是指開停到判決中間嗎?