律師您好：

請問您，在三年前，當時的天氣是雨天(大雨)，家人開車並沒有超速行駛，但撞到一位騎單車闖紅燈的老伯伯(八十多歲)，因路口無監視器，但有人証可以証明是老伯伯闖紅燈，但在法院上的判決，卻是造事者超速行駛，又無照駕駛，卻沒有認可老伯伯是闖紅燈在先。

撞倒的老伯伯是腳骨折，及輕微的腦震盪(但對方的家屬卻告知老伯伯已植物人，不知是否屬實，但對方卻不肯讓我們見老伯伯，有意圖隱藏)這事後，我們很有誠意要和對方和解，但對方咬著我們不放，還要求要賠對方五百萬，因此我們找律師打官司，但這三年裡，律師不斷要我們上訴，我們也只能聽律師的話，也付了不少上訴費(律師費)，金額實在?大，這之中該賠的醫藥費我們都已付清給對方了，直到最近，法院判賠八十多萬，說要一次繳清，房子才不會被收押，但這錢付完後，緊接著，法院又說要付二年的利息錢，這利息錢也要十多萬，很奇怪，這二年的利息錢是為什麼而付的？？

請問~法院判下來的八十多萬，我們付給法院了，但並沒有和對方簽任何和解書，這八十多萬是付什麼的？？只聽律師說付完房子就不會被收押，但對方不服這個判決，還要再上訴，那我們該怎麼辦？？因覺得這律師一直再扒我們的皮，吸了不少錢，請幫幫我解答，謝謝您

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先釐清案件進行到何種程度,息利一般是從起訴狀繕本送達翌日來起算,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、請好好跟你的律師溝通，有很多時候只是誤會產生的糾葛，你可以請你的律師把訴訟資料影印乙份給你，然後拿著這些訴訟資料找個誠實的律師討論一下，了解一下。其實很多律師並不是壞，而是解釋的太少了，才會產生誤會，因為當事人不懂法律，而律師懂，要解釋到當事人完全懂會比較難一些。一般我的作法是把我的意見寫成書面，讓當事人可以拿回去慢慢看，這樣子的話比較不會因為一時沒溝通好產生誤會。

二、利息的部分，侵權行為之債產生之後就有付息的問題，是年息百分之5。

三、以上，希望有幫到你。

楊俊鑫律師  0928967948