您好：

　　本人於102年在大陸淘寶網與朋友合購壁貼及襪子，因將使用不到的一張壁貼(購入35元，出售45元)與幾雙襪子(購入45元，出售90元)於網路拍賣，之後被2家廠商提出違反商標法提告。因購買時大陸賣家宣稱壁貼為自己公司生產，襪子為專櫃正品才購買，所以後來有提供該網站內容佐證。

　　初審時，原檢察官判定不起訴，後來廠商向高檢署提出再議。前幾天本人前往偵察時，新檢察官表示：高檢署認為廠商提出壁貼訂價2000元/張，襪子訂價180元/雙，與我的售價價差過大，故認為我知情是仿冒品而販賣。即使我提出至今市面上並無找到相同產品比價、當時淘寶網各賣家售價均與我購買價格差不多、及賣家宣稱正品下判斷為非仿冒品，但新檢察官仍不採信，最後問我要不要合解，我也只能答應了。

　　請想教，不知高檢署在接受廠商資訊及上訴後就會自行判定？
1. 不然如何接受一張壁貼(實際上是材質很差的貼紙)要2000元的事證，而地檢署檢察官是否會有上司壓力而遵從高檢署的判斷(這是法律咨詢處說的)? 因為如果對方漫天開價而和解不成，我怕再發回重議檢察官萬一沒了解案情而依高檢署判定就不公平了。
2. 我打算再將事由及為何無法判斷仿冒品的理由寫信給新檢察官，請問有用嗎?

　　保智大隊搜查當天並無搜到物件，襪子也是我主動提供請警察協助鑑定，因為我也怕害朋友買到仿冒品，結果...唉！再煩請您回覆一下囉

謝謝您

誌軒

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若已經認罪，則翻供機的會很低。

2、倘若未認罪，您可以將您認為的事項以狀紙方式敘述，然本案的爭點是犯罪故意的認定，建議可以委請律師協助答辯。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您可委任律師撰寫書狀，為您辯護，主張您無認知為仿冒品之犯罪故意。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可委任律師撰寫書狀，為您辯護，主張您無認知為仿冒品之犯罪故意。