律師你好, 10歲兒童,在傍晚快6點時,在7米2的街道,無號誌,要過馬路,離斑馬線約3公尺,用跑步的方式穿越馬路,被機車擦撞到,兒童只有輕傷,機車的時速約40~50公里,為了閃避,摔車, 造成骨折, 路口監視器,因角度問題,沒有拍到畫面, 機車騎士說兒童沒有走在斑馬線上,要負全部的責任,要求賠償,說6個月不能工作, 加上住醫費用,要求快30萬的賠償, 調解時我們不想合解, 如果對方提告,我們會有勝算嗎? 一般法官對此種案件的判例為何?

如此案果小朋友如果有走在斑馬線上,小朋友還需負擔責任嗎?

根據你所陳述的內容，對方的速度過快也是肇事的原因之一，你們可以告對方過失傷害。你的小孩雖有過失，但因為你的小孩未滿十四歲，沒有責任能力，所以不會構成犯罪而即使提告也不會起訴。

民事部分，雙方都有責任，你可以主張損害賠償應酌減需自行負擔的比例。再加上你可以告對方過失傷害，這樣子對方會比較願意降低損害賠償的金額。

以上，希望對你有所幫助，如有其他問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所的網址： asfreeagain.blogspot.tw

回覆 陳俊溢律師 的發言內容：

根據你所陳述的內容，對方的速度過快也是肇事的原因之一，你們可以告對方過失傷害。你的小孩雖有過失 ... (恕刪)

 謝謝您的回答, 小朋友說他是走在斑馬線上過馬路, 但是機車駕駛說不是, 他說小朋友離斑馬線有3公尺.因路口監視器有死角,沒拍到,也找不到目擊完整過程的證人, 如果鑑定結果小朋友是走在斑馬線上,我們去告對方過失傷害,而且不賠償對方的損失, 是不是勝訴的機會比較大?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們可以針對對方提出刑事過失傷害告訴,而責任的釐清,可以聲請車鑑會來鑑定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、小孩部分刑事不用太擔心被告，因為年紀小情節不嚴重。

二、六個月內可以考慮是不是要告對方刑事。

三、民事部分，過失比例一般來說有爭執是要看鑑定，但騎士撞到行人一般來說騎士責任會重些。比較少看到騎士全身而退的…

楊俊鑫律師0928967948