律師你們好，因本人101年1月左右酒駕被抓，酒精濃度為0.77被移送，後來被判緩起訴，可是我於104年7月25日凌晨再桃園北上埔心路段高速公路匝道口看見臨檢點，有先停下來！後來又衝撞臨檢點(沒有撞到車跟人），後來有警車追來就停下來了，酒測值吹出來是0.94！請問這種情況會做牢嗎？我真的很擔心。

1.酒駕的部份一定會有公共危險罪, 2年以下有期徒刑, 累犯會加重

2.至於更糟糕的衝撞檢查哨部份, 可能要看您當時的狀況警方如何處理, 妨礙公務部份是一定會有的

3.您的狀況盡快尋求律師做正式諮詢, 由於此類案件辦理的速度較快, 可能要留意

建議你盡快提供更詳實資料找律師正式諮詢，協助了解案情，擬訂答辯方向
以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

方安遠 律師   答覆:    

    依你的說明，前案酒駕發生在101年1月，後案酒駕及衝撞臨檢點（沒有撞到車跟人）發生在104年7月。合理判斷，前案緩起訴期間應該已屆滿，不會發生緩起訴被撤銷的情況。

    至於後案，可能涉犯酒駕及刑法第135條第1項妨害公務罪，依你的說明，應構成數罪併罰（刑法第51條），酒駕之法定刑可處2年以下有期徒刑，妨害公務之法定刑可處3年以下有期徒刑，至於定執行刑的方法，依刑法第51條第五項，「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」試舉一例，假設法官對妨害公務罪宣告6個月有期徒刑，對酒駕宣告1年有期徒刑，則宣告之執行刑應在1年以上，1年6個月以下。

   因你酒駕為再犯，檢察官應該會起訴；最佳目標應該是在地方法院刑事庭爭取緩刑，緩刑的條件是法官宣告兩年以下有期徒刑，「得」宣告二年以上五年以下之緩刑，所以縱使法官宣告兩年以下有期徒刑，是否給予緩刑仍屬法官之裁量權。另外，你亦可於審判時向法官聲請改用簡易判決處刑，如法官同意，則法官所宣告之刑必須為得宣告緩刑之刑，這是對你最有利的結果，但前提是你必須在偵查中或審判中自白犯罪。

   依你酒駕再犯及衝撞臨檢點的行為，要爭取到緩刑難度不低，建議你要讓法官感受到你有深切的反省態度(例如:表示願接受向國庫支付罰金, 願意接受交通安全講習, 等等)，或許機會可提高一些。

 如有其他問題, 可email至 andrew.fang@msa.hinet.net 與我討論, 但請表明身分及姓名