網拍商標法疑問
- 顏寧 (顏寧律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-09-13 23:34
- 文章人氣:203
- 個人積分:102022
- 律師評價:24784 │ 律師證號:101臺檢證字第9702號
-
您好,關於您的問題,依據商標法第95條規定「未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。
因此,縱使沒有表明是某一品牌,但圖案近似,可能犯商標法第95條第3款之於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者既遂罪嫌。
- 您好,我是顏寧律師,很高興為您服務,0988706305。無邊無限,無遠弗屆。LINE ID:@szu8377t
- 王晨瀚 (怡然自得)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-09-14 10:36
- 文章人氣:244
- 個人積分:590
- 律師評價:197 │ 律師證號:102臺檢證字第10426號
-
您好:
按「未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。」商標法第95條定有明文。
基此,並非商標完全相同才觸犯商標法,若其相似程度恐令消費者有混淆誤認之虞,亦有觸犯商標法之嫌疑,當然實際上是否會令消費者混淆,係交由主管機關或法院認定,惟在尚無他人檢舉或機關查驗以前,仍建議避免販賣可能使人混淆之商品,以免誤觸法網徒生糾紛。
- 謙理法律地政聯合事務所 地址:台中市西區五權路1-67號9樓之1 電話:04-23726102 手機:0955833247 有詳細問題皆歡迎來電或親自前來本所尋求協助!
第 1/1 頁
- 1
共 4 筆