之前被喝醉的鄰居打  後來我提告傷害

對方卻夥同朋友誣賴我恐嚇  

檢查官僅依證人證詞就起訴我

後來傷害開庭法官威脅我說  只要我徹告

就跟審理我恐嚇的法官講好  可以輕判

結果我莫名奇妙被扁了還要被判刑

那是不是以後打人只要誣賴對方恐  跟朋友講好就可以了

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、倘若提告恐嚇罪的案件僅有證人作為證據，則必須透過交互詰問的方式來找出破綻。

2、傷害罪承審的法官說詞不可採信，因為這個是違法的，影響審判獨立。

3、比較妥適的方式應該是，雙方以和解的方式互相不追究。(不過因為恐嚇罪是公訴罪，所以至多給緩刑)

4、倘若無法和解，因為交互詰問具有高度訴訟技巧，應該委請律師協助辯護進行證人的交互詰問。

一、就閣下所述問題，按刑法第305條之恐嚇罪，所稱以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人者，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。所謂「加害」，並不以言詞為限，包括身體之動作、語氣、表情等一切足以使人心生畏佈之強暴、脅迫行為在內。且恐嚇者，亦僅以通知加害之事使人恐佈為已足，不必果有加害之意思，更不須有實施加害之行為。蓋恐嚇罪之判斷重點，實係在於被告之行為是否足以使人心生畏懼，致危害安全。至於危害通知之方法，亦無限制，無論明示之言語、文字、動作或暗示其如不從將加危害，苟已足使對方理解其意義之所在，並足以影響其意思之決定與行動自由者均屬之。至於被害人是否心生畏懼，亦應本於社會客觀經驗法則以為判斷基準（最高法院75年度台上字第5480號、81年度台上字第867號刑事判決、52年台上字第751號刑事判例足資參照），為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務熱線電話0982-100565亦可使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)與本所聯繫。

二、 免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

                   公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好：

建議雙方均撤回對對方之告訴，以取得緩刑之宣告，而就恐嚇罪部分，若對方之證人所述非屬事實，可透過交互詰問找出問題點，非必使您蒙受不白之冤，且對方可能有誣告罪、其找來之證人可能有偽證罪之問題。