律師您好，我想請問一下。

之前我母親有跟一位男生同居，在你情我願的情況下，男方有拿錢給我媽使用。

但後來兩人分開，男方要我母親簽下借據，便把他之前給我媽的錢全部都寫在了借據上，當時並無第三者，只有兩個人。

當初我母親沒跟我說有此情況，母親便在借據上簽了名字，借據上要我媽退休後還錢，並且威脅我母親說：如果我媽不簽，他就不讓我媽離開他的房子。（如果是這樣，這張借據是否具有法律效力？）

我母親因為壓力導致要去看精神科醫生，如今借錢的人已經去世，由他「離婚的老婆」在跟我母親討要這筆錢，請問這是否正確？

您好：

您可以以母親當初係被脅迫、未有借貸合意或未有任何借貸金額交付，主張借貸關係不存在，重點應該是證據之多寡。

您好!

1.   只要是親自簽名，借據就有效力。但如果能證明受脅迫才簽名，可於一年內主張撤銷。

2.   債權人死亡，債權會由繼承人繼承，應由繼承人進行追討。但若第三人合法受讓該債權，就可由第三人進行追討。離婚的老婆並不是繼承人，但仍有可能合法受讓債權。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

你好：

多謝三位律師大大幫忙回覆。

因為不清楚狀況，不懂法律，不知道要在一年內主張撤銷。

所以這張借據是有效力的嗎？

我母親有跟警察報案過關於男方老婆和兒子威脅我母親的事情。

如有報案經過是否到時上了法庭會比較站得住腳？

不好意思，可能有些詞不達意，不知道要如何敘述事情。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您們可以較為被動之方式,可以讓對方去提告,再一一去爭執抗辯,若您們或許並非不利,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝