您好，關於您的問題，探視權之行使對象原則為未成年子女之生父、生母，祖父母是否享有探視權，不一定，法院有採肯定之見解亦有採否定之見解，通常若父親不在，會讓爺爺奶奶行使探視權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，探視權之行使對象原則為未成年子女之生父、生母，祖父母是否享有探視權，不一定，法院有採肯定之見解亦有採否定之見解，通常若父親不在，會讓爺爺奶奶行使探視權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一、探視權存在的目的是為了小孩身心的健全發展。

二、爺爺奶奶探視小孩對小孩如無不利，應該是要給他們探視權才是。

三、看你的立場是那邊，如果你是不想給爺爺奶奶探視的一方，可以搜集認為爺爺奶奶沒有探視權的判決來參考；如果你的立場是爺爺奶奶應該要有探視權的一方，就搜集認為有探視權的判決來參考。

四、我會覺得爺爺奶奶讓他們探視如無不利小孩的狀況應該是要給人家看…

五、我的爺爺我這輩子沒看過呀，是個遺憾…就是一起吃個飯也好呀

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

一、我幫你查了一下判決，先列一個供你參考（認為祖父母可以請求探視的意見，如果你的立場與祖父母立場相反可能還要花點時間再查查看）。

二、判決摘要：「

因之，本院認在社會生活習慣上，
    祖父母亦得基於直系血親之關係，請求與孫子女為一定之互
    動。次按我國民法雖於85年修正第1055條，而於第5項承認
    會面交往權，但會面交往權之主體只規定未行使親權之父或
    母；至於其他親屬是否亦為該權利之主體，並無明文，解釋
    上不免有疑問。追求子女之利益為我國親子法最高之指導原
    則。故參酌外國立法例，在子女有利之範圍內，予以肯定為
    是。(戴東雄著民法親屬編修正後之法律疑問頁354可參)」。

三、案號：
臺灣臺中地方法院家事裁定　　　　 101年度家親聲字第307號

楊俊鑫律師，0928967948

一、除了法律的層次討論之外，在事實的層次還是要去研究一下。

二、事實的層次要討論祖父母是否適合與未成年子女會面交往及如果適合的話要如何會面交往。

三、實務上對於家暴的父親或是家暴的母親的會面交往權還是肯定的，只是如果是有家暴的情況下，會面交往的條件會被限制，常見要在家暴中心會面交往的情況。

四、你的問題問的比較抽象，所以律師也是大概的假設大概的回答，具體還是要看你的立場是那一邊，然後你的目標是什麼。

五、我們法律人在討論法律的時候是儘可能的針對具體個案去討論，如果你覺得不方便在網路上公開的問具體的問題，你可以就近找一個你信得過的律師跟他談一談。

楊俊鑫律師，0928967948

 非常感謝！
一、因為小孩教養問題，我跟公公意見分歧，目前已經鬧翻了，本來是住在一起，上星期公公辱罵我，還威脅我，如果我再進家門就要打我，見一次打一次，老公馬上帶著我們一起搬出去，後來公公威脅我先生，如果要搬出去就斷絕父子關係。如果是以上狀況，就算以後和老公離婚，我可以請求不給公公探視小孩嗎？因為他一直說要打我，我怕影響小孩，他都是當著我孩子的面辱罵我。
二、針對公公一直出言恐嚇辱罵，我有什麼方法自我防衛，或是法律保障嗎？比如錄音、錄影？
三、房子是公公的，我是不是真的就不能進去？

四、如果以後跟老公離婚了，小孩從出生就是我自己在帶，但我目前沒工作也沒收入，這樣小孩的監護權會判給我嗎?
謝謝

您好!

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。