律師您好…

所有繼承人(子女與配偶)在財產分割約定書上皆有簽名、蓋章與蓋手印，但被繼承人配偶已先於被繼承人死亡了。

1、被繼承人配偶本來就不會寫字與簽名，但有蓋章及手印，而且也沒有人看見配偶簽名，請問這樣的約定書有效嗎?

2、如果沒辦法證明簽名為真，那蓋印章與手印會使此約定書有效嗎?

被繼承人配偶在農會開過戶，動過眼科手術，可能只有在這些地方有手印的證據。

以上謝謝律師抽空回答…

謝謝律師的回覆:

因為現在繼承人中某些人不想依約定書履行，所以有約定書效力的爭議問題。

1、被繼承人配偶的手印不知是否有效力?若簽名沒法鑑識。

2、約定書被繼承人配偶的手印須要有證人嗎?還是只要有手印即可，手印不是很容易在非自由意識下取得的嗎?

以上謝謝律師回覆

我外婆與我大阿姨比我外公(被繼承人)早過逝，我大阿姨有五個子女代位繼承。

照你所說我外婆手印的效力須要二個證人在文件上簽名作證才與簽名發生同等效力。因為我們的文件上沒有證人簽名，只有被繼人配偶與9位子女簽名。所以我想因為沒證人證明手印所以應屬無效。謝謝律師的指點。

不過假使我外婆因為非繼承人而無關此約定書的有效性，那我大阿姨因也比我外公早過逝其簽名部份是否也無效，因為我外婆不是繼承人，那我大阿姨也不是繼承人才對，那約定書上也沒有我大阿姨五位子女的簽名，那約定書是否也應無效?

您好!

其實在繼承發生前，繼承人間私下約定的分割協議書是無效的，無須再執著於個別簽名的有效性。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。