你好，如果你昨天開完庭後有去地檢署收狀處遞出"撤回告訴狀"的話，或是當庭陳述並經檢察官記明筆錄，基本上此案就已經結案了，檢察官可以直接不起訴，所以你試試看先連絡書記官，看有無其他辦法可以處理。我還是趁機法普一下，撤告與否，最好還是諮詢一下律師意見會比較妥當。

基本上你已撤告的話，就無法再告了，但誣告原則上不會成，也不要再隨對方起舞，除非對方還有其他妨害名譽的表示，可再蒐證提告。

若有疑問，歡迎聯繫(如下)：

謝政恩律師(James C.E. Hsieh) 政大風管所碩士/政大法律系學士 協恆國際法律事務所 臺北市100中正區羅斯福路一段102號5樓 Tel：(02)23966080 Fax：(02)23966077 Cell：0919731236 Line ID：@036nxkvu（搜尋ID時，@也要填入） / 行動條碼：https://lin.ee/p50cGMn

依您陳述，按刑事訴訟法第238條：告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

撤回告訴之人，不得再行告訴。

是撤回告訴後，即不得就本件再行告訴；再按刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第311條：以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。

二、公務員因職務而報告者。

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

依目前實務見解對於妨礙名譽罪嫌部分，會以是否符合大法官解釋字第509號解釋意旨”真實惡意原則”？亦即會以上下文義作為判斷及是否有求證情事而論？及是否符合”公然=不特定人的共見共聞”抑或”意圖散布於眾”之要件？且是否有可得誹謗之人或可得特定誹謗之人？而論，倘對方有在本件後再行妨害名譽部分，可以另提出告訴，惟因您並無說明另件上下文義，是無法與您較詳細說明，且倘係私訊，則並不符合”公然”或”意圖散布於眾”之要件，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，刑事偵查庭如有說撤回告訴並記明筆錄就是發生撤回效力，不能再撤銷撤回告訴了。對方提告誣告不可能成立。對方網路上的攻擊與挑釁都可以截圖提供律師判斷民事求償可能性。

…………………………………………………………….

中正法研所(公法組)碩士/政大法律系學士

臺北市104中山區松江路87號11樓

Cell：0966465007

Line ID：lawyerc (律師本人親自回覆)

E-mail: pflawyerc@gmail.com

FB搜尋 @achieveyourgoal919 (五名律師隨時回覆)

您好，您告訴之案件如果已經撤告的話，那就已經結案了；但對方提告誣告也不會成立。