保險人員收走全家的理賠個資後未處理，保險公司說保險員離職不管，該保險員資料找不到還我們

• 你好!! 你的情形應妥善建立訴訟策略以及確認證據有無效力，其他細節建議你盡速攜帶資料至本所詳談以維護權益，本所提供免費諮詢， 請洽電本事務所人員。  

  tel:0977026761  lineID:lenny3220462    e-mail:lenny3220462.hotmail.com    

  邑元聯合法律事務所 關心你

如果該保險員的行為有導致您的損失，且若該保險員是該保險公司的員工的話，那保險公司可能也要負責，但仍要視實際情況判斷，再請告知詳情，以利協助。

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
如需與律師進一步討論案情，得到更精確、更全面的法律建議，歡迎加入我們的LINE@私訊詢問，並於私訊我們的時候複製+填寫下列資料，我們將從十位專業律師中指派最適合的律師，協助您解決法律問題:

LINE@好友 (ID：@honganlaw)
? https://lin.ee/x0oIwRZ

複製+填寫的資料:
1. 您是從哪裡找到我們的？答：「法律諮詢家」網站。
2. 您是上網搜尋還是朋友介紹的(如為朋友介紹，請填寫您朋友的大名) ？答：
3. 我們該如何稱呼您呢？答：
4. 您方便聯繫的電話是？答：
5. 您的所在地區是(ex.台北市大安區) ？答：
6. 您碰到什麼法律問題呢(請以200字以內簡述，如有附件資料，以五張圖片為限) ？答：

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造保險契約內容為何？是否業已成立？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，您可先向金管會保險局或在地區公所或法院聲請調解，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、如果保險公司拒絕理賠，可以向金管會申訴，也可以提起訴訟要求給付保險金。

2、如果業務員有違法情事，也可以向金管委會申訴，如果我方受有損失，可以要求保險公司連帶負責。

您好: 建議您來所和律師諮詢 了解事發始末及各種細節 以便為您尋求有利證據及最佳策略。 歡迎電洽0930-533-503或加入lneID @61iaicw、 會由律師親自回電及回訊息 給需要的您 我會在最快的時間內解決您的問題， 並替您節省不必要的花費及時間 立行法律事務所