關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 網路色情及違法性交易 > 與未滿16歲少女發生性關係

與未滿16歲少女發生性關係

  • 小宥
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-09 18:59 
  • 文章人氣:24902
  • 個人積分:10
  • 我跟我男友在我15歲要滿16歲時發生性關係,當時他已經滿20歲了,之後我爸媽決定告他,可是他有誠意道歉,希望可以和解撤銷這案件

    但是我有看他由警察局那邊收到的通知說是"妨礙性自主罪",警察有對我說不能撤銷,因為是我未滿15歲發生的

    刑法第16章第227條上面只寫說"對於14歲以上未滿16歲之男女猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑",但是當時他只知道我16歲,但並不知道我其實是未滿16歲,如果是這樣,那麼妨礙性自主罪會成立嗎?

    還有我現在已經懷孕八個月了,這樣法官會對他加重刑責嗎?我真的不想看他被關

    如果我和他結婚,他的刑責會有所減輕或是不用被關或是不用被判刑嗎?

    還有我在當時做筆錄有說實話,就是在他與我要發生性關係時我是"半推半就"的方式和他發生的,原因是"因為我覺得他是我男朋友,所以我才會和他發生關係",如果是這樣,他會不會被法官判第16章229條詐術性交罪?但是我當下的確算是合意和他發生的...

    另外我有和他同居半年多,但是中間我都有和家裡連絡,而且我是自行返家,他這樣會不會被多判,刑法17章240條(和誘罪)和241條(略誘罪)?

    我也想知道...

    就算那些罪成立,和解的話他的罪大概會判到哪?如果可以緩刑,是否可以再跟法官徵求緩起訴?

  • 蔡明哲 (阿哲)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-10 00:14 
  • 文章人氣:826
  • 個人積分:1070
  • 律師評價:213 │ 律師證號:95臺檢證字第6961號
  • 法不外乎人情, 如果你願意原諒對方,且與對方達成和解,甚至於將與對方結婚,法院是有可能輕判,甚至於給予緩刑。如果你們仍然擔心,那就建議對方趕快找個信任的律師處理吧。

  • 小宥
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-10 00:20 
  • 文章人氣:848
  • 個人積分:10
  • 回覆 阿哲 的發言內容:

    法不外乎人情, 如果你願意原諒對方,且與對方達成和解,甚至於將與對方結婚,法院是有可 ... (恕刪)

    所以一定還是會被判刑嗎?

    但是他不知道我未滿16,只知道我16歲,那刑責會不一樣嗎?

  • 蔡明哲 (阿哲)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-11 00:00 
  • 文章人氣:871
  • 個人積分:1070
  • 律師評價:213 │ 律師證號:95臺檢證字第6961號
  •  對方在行為時是否知道你實際年齡,仍要看具體事證而定,實務上很多嫖客通常多會抗辯不知道賣淫女子未滿18歲,但是法官多不會採信。當然,如果法官認定確實不知情,是有無罪的可能。

  • 小宥
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-11 00:18 
  • 文章人氣:906
  • 個人積分:10
  • 回覆 阿哲 的發言內容:

    對方在行為時是否知道你實際年齡,仍要看具體事證而定,實務上很多嫖客通常多會抗辯不知 ... (恕刪)

    摁摁!請問你說的是...他不知我未滿16才會有可能無罪

    還是他不知我未滿18?

    不好意思,我問的可能有點無理頭...

     

  • 廖修譽 (廖修譽律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-11 13:22 
  • 文章人氣:882
  • 個人積分:1188
  • 律師評價:199 │ 律師證號:84台檢証字3017號
  •  (1) 如果行為時在主觀上確實不知道性交對象未滿16歲,因為沒有犯「與幼童性交罪」的故意,是不成立與幼童性交罪的。不過一般而言除非有確切證據(比如說出示變造的身份證而成為證物),否則法官和檢察官會不會接受這個說法,就要看個案了。

    (2) 懷孕結婚並不影響是否成立犯罪,但因為有”犯罪後的態度”此點為衡量標準,而有可能會影響量刑輕重,但是這還是要看法官的裁量而定。

    (3) 必須是未違反當事人意願才會成立與幼童性交罪。第229條的詐術性交罪,是使人誤信為配偶而為性交,依您的敘述應該是不會成立。

    (4) 凡是使未成年人脫離家庭或是父母的監護,縱使沒有違反未成年人的意願,仍然會涉及略誘罪或和誘罪。您和對方同居,縱使中間有和家庭連絡,原則上仍屬於脫離家庭和監護。如果您在未滿16歲時就和對方同居,對方是可能成立略誘未成年人罪的;滿16歲的話則是和誘未成年人罪。

    (5) 由於這些罪都不是告訴乃論罪,縱使您或家長不提告檢察官還是可以偵辦起訴。如果檢察官和法官不認為對方是為了性交才跟您同居,而不成立刑法第241條第2項意圖使被誘人為性交之略誘罪(這個罪的刑度是3年以上有期徒刑,不能緩起訴緩刑)的話,就其他罪名而言,還是有可能緩起訴或是緩刑。雖然這時候就要看您父母的意向,但如果家長堅持不和解而要告,卻和你的意見相左的話,你自己出面去求情,法院還是也可能會衡量給予輕刑或緩刑的。

    (參照刑法第74、227、229、240、241條;刑事訴訟法第253條之1)

    (本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理)

  • 廖修譽律師(緯譽法律事務所)
  • 小宥
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-06-13 10:16 
  • 文章人氣:844
  • 個人積分:10
  • 回覆 廖修譽律師 的發言內容:

     (1) 如果行為時在主觀上確實不知道性交對象未滿16歲,因為沒有犯「與幼 ... (恕刪)

     對了!可是對方的通知是只有寫"妨礙性自主罪",那麼...在開庭的時候,法官他們會只針對我有無滿16歲去辦而已嗎?

    還是說,他們已經知道我和他有同居之類的,還會連和誘罪一起辦?

    因為上次做筆錄,偵查佐只問我和他的交往過程,以及他當時是否知道我未滿16這些而已,好像並沒有問到其他的相關問題..