某天上班途中 遇到號誌燈由紅剛轉綠燈 我順勢往左繞過車群(我直行車)(簡稱A)

正巧對方(B)從後追撞 B車是左轉車 且越線  ，A與B為同向

事後和解後 對方要求我陪她兩萬元  我覺得太荒唐 當時我有陪她到醫院 也拿兩千給他

最後雙方和解不成 對方向法院提告 告我過失傷害  且對方說他當時是要待轉(但車禍時警察當場做筆錄時 她說她要左轉) 在法院時他也說他要去待轉區  後來檢察官叫我們在私下和解

過幾天我有申請當時的車禍的照片 對方車子是倒在 雙黃線往左數來第六格 (那是大路口 雙黃線往左數 至少有二十格) 顯然他當時在法庭上說謊  但當時我沒帶照片到法庭上讓檢察官看

 我有申請?車禍初步分析研判表 上面我跟他都有?　未注意車前狀況 但對方多我一條 越線....

請問各位律師 我這樣被撞 只因為我沒受傷 對方受傷 對方還能告我過失傷害? 且對方越線 又左轉 法庭上說謊  我只能跟對方談和解? 而不能反告對方之類的? 

雙方都有過失，但是對方有受傷，你沒有受傷，那麼你還是會構成過失傷害罪，對方卻不會構成犯罪。

你主張對方過失多一點，那可以用在民事訴訟上面請求損害賠償，但是還是解決不了你的刑事犯罪問題。

如果你對於警方的初步鑑定有意見，可以向交通裁決所請求作成交通事故鑑定報告，或許這個報告與警方的看法會有不同，那對你會比較有利。