我的案子是這樣，我於2013/02/05收到法院支付命令，上面是93年積欠遠傳電信9萬8千多，
我也於昨日2/5致電去表示說我有心要處理，但是他一直在強調如果再過年前還清只需還一半的費用，這邊我有提到我每個月最少可以繳8000，對方表示
他要去幫我爭取看看，並要求我不要寄異議書到法院，他說這樣只會讓案子更複雜，
這邊我有以下幾個問題想請問
一、當初我確實有去申辦此號碼，但那時未滿20歲就私自拿家長的證件去申辦（通訊行也沒有打電話與家長確認），請問我是否可以用這點來要求費用可以減少嘛？
二、積欠費用我記得也沒有那麼多，這邊我有什麼辦法可以要到當初的資料，那些資料的可信度又為何？
三、不管有沒有協商完成，我一定要先寄異議輸至法院，以確保我的權力麻？

一定要在收到支付命令20日內先向法院聲明異議，異議得不附理由，再來協商，若未於法定期間內異議，支付命令即與確定判決有同一效力，電信公司可直接強制執行，就無協商籌碼。

這個問題，沒多久前，我才幫一個當事人處理
你可以不用交這麼多

建議你趕快提出異議
還有問題，可以打電話來問我

感謝林律師及張律師的解答

但以下是我目前想到可以的辦法是否可以指教是否可行

民法及刑法的條文其中78～80條我想是保護我權力的籌碼， 但是我怕對方屆時用83條反駁，我記得當初通訊行表示我只要拿法定代理的身分證影本就好了， 但沒有請我問法定代理人的意見，只見申請表單填寫完畢簽我的名字及法定代理人的名字，就有一支門號及手機，如果到時候我用這個理由向法官陳訴是否可以呢？ 另外上訴這邊我也觸犯到刑法第218條偽造文書罪，但是刑法第18條裡有規範到已滿18歲得以減輕刑責，以下是我的問題 一、我向法官陳訴當初的申辦過程，並承認確實有申辦。 二、如果對方要求我一定要清償他所開出的金額，我是否可以針對他們在這段時間是有更換記帳系統，或是資料庫，在更換的過程中是否有公信人，這方面去做質疑呢？？也就是說我只承認電信公司當初出售債權的金額。 三、這裡我會展現我有心要還款但我是否可以用上訴法條，請求法官我只清償債權出售價的1/2或是更低。

債務人對於支付命令未於法定期間提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力，如果沒有提出異議的話，這個積欠電信費的法律關係就會直接在法律上確定，而無法再行爭執。

依你所述，積欠9萬多元之電信費，其實光看這個數額即相當驚人，這個數字怎麼來的，可能都有很大問題，其次，93年迄今其中遲延利息有很大部分可能均已超逾時效（可以提出時效抗辯），而且本案即使轉為訴訟裁判費相差亦僅500元（由電信公司先繳，判決後由敗訴之一方負擔），因此對於電信公司而言，你如果不提出異議而支付命令因此確定是最理想之狀態，但對你卻是明顯不利，故建議你在法定期間內提出異議，使該案轉為訴訟程序，藉以要求電信公司提出證據和資料來證明其訴訟上主張之欠款金額，這樣應該比較可行、有利於你的債務協商。總的來講，不論是合約簽定過程有無瑕疵或金額的問題，在進入訴訟程序後，你都可以看到資料，提出相對應的抗辯。提出異議後，你可以先跟法院聲請閱卷，看看電信公司已提出的資料有那些，進行訴訟以及協商之準備。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有其他疑問，歡迎來電、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您提供詳細資料來所面談，謝謝！