感謝林律師及張律師的解答 但以下是我目前想到可以的辦法是否可以指教是否可行 民法及刑法的條文其中78～80條我想是保護我權力的籌碼， 但是我怕對方屆時用83條反駁，我記得當初通訊行表示我只要拿法定代理的身分證影本就好了， 但沒有請我問法定代理人的意見，只見申請表單填寫完畢簽我的名字及法定代理人的名字，就有一支門號及手機，如果到時候我用這個理由向法官陳訴是否可以呢？ 另外上訴這邊我也觸犯到刑法第218條偽造文書罪，但是刑法第18條裡有規範到已滿18歲得以減輕刑責，以下是我的問題 一、我向法官陳訴當初的申辦過程，並承認確實有申辦。 二、如果對方要求我一定要清償他所開出的金額，我是否可以針對他們在這段時間是有更換記帳系統，或是資料庫，在更換的過程中是否有公信人，這方面去做質疑呢？？也就是說我只承認電信公司當初出售債權的金額。 三、這裡我會展現我有心要還款但我是否可以用上訴法條，請求法官我只清償債權出售價的1/2或是更低。

我的案子是這樣，我於2013/02/05收到法院支付命令，上面是93年積欠遠傳電信9萬8千多，我也於昨日2/5致電去表示說我有心要處理，但是他一直在強調如果再過年前還清只需還一半的費用，這邊我有提到我每個月最少可以繳8000，對方表示他要去幫我爭取看看，並要求我不要寄異議書到法院，他說這樣只會讓案子更複雜，這邊我有以下幾個問題想請問一、當初我確實有去申辦此號碼，但那時未滿20歲就私自拿家長的證件去申辦（通訊行也沒有打電話與家長確認），請問我是否可以用這點來要求費用可以減少嘛？二、積欠費用我記得也沒有那麼多，這邊我有什麼辦法可以要到當初的資料，那些資料的可信度又為何？三、不管有沒有協商完成，我一定要先寄異議輸至法院，以確保我的權力麻？