法院支付命令如何處理
- sosa060
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:100-10-25 10:15
- 文章人氣:11412
- 個人積分:10
-
我先說明幾點原因:(第一次碰到支付命令,真的不懂問題怎麼問,請大大們見諒)
1.前陣子因為手頭很緊,所以有5期助學貸款未繳,而之前留給銀行的聯絡電話我已經沒再用,所以銀行無法連絡我
2.在今天我收到法院寄來的支付命令前,我已經轉了6期的預扣金額進去扣繳帳戶裡
3.當初因為妹妹是保證人,所以他也收到了一分支付命令,(信中提到程序費用500元由債務人負擔,請問我妹妹這分支付命令也要付500元嗎???)
4.支付命令中有提到欠款的利息.違約金.程序費用,如果我不提出異議,就是要照著支付命令付嗎??
5.像我這樣的情況,目前有能力每期依約繳納,是否可以不理會這份支付命令ㄋ??
6.在此先謝謝各位大大幫我解答:
以最方便的方法來解決這件事情
A.不想再讓家裡接到這類的信件
B.我上班沒時間也不懂跑法院
C.如果我剩下的金額一次繳清
(是否還需要聲請異議,因為違約金跟利息也是頗多的)如果跟銀行談好之後也需要聲請異議嗎?
D.我妹妹那份支付命命也是一起執行嗎??
- 趙文銘律師 (趙律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:100-10-25 10:34
- 文章人氣:852
- 個人積分:10
- 律師評價:1 │ 律師證號:(90)台檢證字第5039號
-
sosa060您好:
支付命令是一種督促程序、非訟事件,在法院依債權人聲請發出支付命令給債務人後,若債務人未於送達後20日內聲明異議,將會確定,其效果與確定判決相同。
依據詢前提事實看來,支付命令所載的金額恐怕比實際債權額高,雖然有意清償,但因所載金額不符,且若未聲明異議其效力將與確定判決相同,此種情形債務人與保證人最好均先依法聲明異議,再與銀行協商清償事宜,以免產生執行名義之債權額高於實際債權額之情形產生。
聲明事項:
由於問題陳述未必能完整描述事實,故律師之回答僅係根據發問人之發問內容提供法律建議與意見,並非承諾訴訟之結果。承上原因,本站律師之回應亦不得作為訴訟之參考依據。 為保護當事人,在本站發問均以暱稱為之,而律師僅針對當事人之描述給予法律意見。雙方並無委任關係,當事人未來不得據律師之回答記錄要求任何權利。 本站積分制度所評價與推薦之律師,並不保證訴訟之結果。法律諮詢家亦不負律師與當事人間後續相關服務之保證責任。 - 趙文銘律師
第 1/1 頁
- 1
共 3 筆