發生車禍我說不關我的事 後來對方告上法院開了3次庭都沒起訴也沒結果 於是檢察官問我要解嗎 我想了一下事情都一年多了我也去問過請律師也要花很多錢 乾脆花錢消災 因此以20萬和解 不過和解完後過沒幾天對方死亡 於是又開了一次庭 因此業務過失傷害檢察官改為過失致死 不過檢察官說以所有證據顯示我無關因此不起訴 還問對方家人有無意見 對方說無意見 所以刑事沒事了 問題來了這幾天我收到保險公失司 跟我求償 因為我無照 保險賠給對方160萬 於是保險公司跟法院申請調解 過幾天要上法院因如何解決

回覆 文 的發言內容：

發生車禍我說不關我的事 後來對方告上法院開了3次庭都沒起訴也沒結果 於是檢察官問我要解嗎 我想 ... (恕刪)

 如果車禍跟你沒有關係  刑事部份也不起訴處分

 多數情形下應該是不須負擔民事責任才是

 調解庭你還是朝這方向主張

如果保險公司無法提出您過失駕車導致被保險人受傷或死亡的證明，就不能代位向您請求損害賠償，甚至不起訴書中也已載明並無過失，而過失的判斷，基本上與有沒有駕照並無絕對關係。另外，縱使保險公司提出您有過失駕車的證據，您還是可以主張已經與被保險人用20萬元和解，且拋棄其餘請求權，所以損害賠償債權已不存在，保險公司無法再代位向您請求賠償金。總而言之，主張被保險人死亡的原因是與您無關的，所以保險公司不能向您要求過失致死的賠償費用。

(參照保險法第53條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）