之前因上網販售用不到的假包包被警察買去，因而犯了商標法

做筆錄時警察問我包包是否要拿回去，我說我不要（怕還有後續問題所以不想拿）

民事和解了，刑事緩起訴期限也滿了

今日收到一張法院刑事裁定，但內容我真的不了解他想說的意思

上聲請人聲請單獨宣告沒收案件，本院裁定如下：

主文：扣案之仿冒ＸＸ商標圖樣之大方包壹個，沒收。

裡面看不懂的內容有：

某年月日緩起訴處分期間屆滿未經撤銷，有該案緩起訴處分書、台灣高等法院備告前案紀錄表在捲足證。複查扣案之仿冒ＸＸ商標圖樣之大方包１個…（中略）…子屬違反修正前商標法第８２條之罪陳列之商品，不問屬於犯人與否，應予沒收之物。自應依上開規定沒收之，故聲請人聲請單獨將上開物品沒收，經核並無不合，應予准許。

請問整篇的意思是什麼？是要沒收那個包包嗎？但那個包包當初在警察那裏我沒有拿回來

現在要跟我沒收我也沒有了，還是此張刑事裁定只是單純告知我包包沒收了而已呢？

「扣案」之仿冒ＸＸ商標圖樣之大方包壹個，沒收。

以上供參。

回覆 趙璧成律師 的發言內容：

「扣案」之仿冒ＸＸ商標圖樣之大方包 ... (恕刪)

.........還是不懂= =

什麼是扣案?

這個刑事裁定只是單純告知您目前被檢方扣押那個包包已經法院宣告由國家沒收加以而已，故而嗣後依法您即無法再對該扣押的包包主張任何權利。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！