男女雙方均有正當、穩定職業，收入推測男方應略高於女方。雙方於101年中結婚後共同居住於女方婚前購置之房屋，婚後約定家庭生活費用時，男方即以房屋為女方名下，不願負擔房貸開支，甚至要求家庭生活費用須平均分攤，其後始協定以每月2萬5,000元為家庭生活費用。101年底產下婚生子女。102年初，因女方不堪男方陸續以「因為給了2萬5,000元，讓我變成月光族，還要負債」、「還要匯錢給在國外唸書的弟弟」、「坐月子是女方的事」等語，計較家庭支出，甚至不負擔照顧初生兒之責任，並多次在女方坐月子期間，以已支付2萬5,000元為由，要求女方須外出購買餐食，因女方忙於照護初生兒，且坐月子期間民間說法不宜外出，致常有三餐不繼之情事，多有勞女方娘家家人及同事朋友支應，方得維持。故而女方於1月初，即帶幼兒返回娘家居住，男方仍居住於前述女方婚前購置之房屋，直至1月底女方留有書面字條請求支付1月份家庭生活開支後，因男方不願支付而自願返回其原生家庭居住，惟男方仍留有該房屋之鑰匙，日常用品亦無搬離。102年2月農曆年前，女方仍未收到男方應負擔之開支，遂至男方家中請求支付，其母始取1萬5,000元支應。3至4月間，仍維持分居狀態，每月均需由女方多次電話尋人、通知，男方始願意負擔，惟其額分別為1萬5,000元及1萬3,000元，僅能支付保母費用而無餘，相關嬰兒支出，如:自費育苗費用、奶粉、尿布等均由女方支付，房貸、水電、電話、瓦斯等家庭支出，亦全由女方負擔，接送嬰兒往返保母家之車輛，雖同樣為女方婚前購置，車輛之油資、保養費等，亦由女方負擔。該段期間，男方均未曾探視其妻女，亦無分攤家庭開支之意願，每月女方電話催討時，即語出羞辱，如:「又來跟我要錢」、「小孩幹嘛生下來」等語，女方不堪其擾，試問在分居期間，是否可以請求判決家庭生活費用為一定數額，包含房貸、小孩養育費用、車輛相關支出等等用於家庭之費用，是否均可納入？若家庭生活費用不包含婚前財產(但確實用於共組之家庭及小孩上)，是否變相鼓勵消極應對家庭所需呢？是否產生「搭便車」行為呢？反映在男方行為上，即家庭中電視、冰箱、家具及電腦等，均由女方購置，男方均以購置時未經其同意不願分攤，然男方確有使用之事實。倘若分居期間無法訴請分攤前述家庭生活費用，那以子女扶養費提出訴求是否可行？煩請解惑，謝謝！

上述事件若欲進行法律程序，委託律師收費標準大約是多少？是否可行，即勝訴率有多高呢？

1.應該是主張家庭生活費用跟扶養子女費用 2.扶養子女費用原則上各依經濟能力比例負擔 負責實際照護者 實務上有認為可以負擔較低成數 3.家庭生活費用 如果已經分居下 是否還有家庭生活費用的問題可能是有疑問的 4.另外房貸屬於女方個人負債 沒有依據請求男方共同支付 5.一般類似家事案件 律師應該收費會在5至6萬不等

關於您提及的問題，女方可以向男方請求給付小孩的扶養費用以及共同生活期間的家庭生活費用，因為家事事件通常涉及諸多法律關係，建議應攜帶資料與律師討論，進行相關規劃，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

回覆 張景堯律師 的發言內容：

1.應該是主張家庭生活費用跟扶養子女費用 2.扶養子女費用原則上各依經濟能力比例負擔 負責 ... (恕刪)

 1.請求子女扶養費有限定以離婚為前提嗎?

 2.該房屋為夫妻共同戶籍地，為夫妻共同住所，若男方不需負擔，卻擁有使用權，是否違背使用者付費之理?又男方若不需負擔，女方是否可據此索回該處之鑰匙，若然啟不加深分居之可能性?