大家好，

本人在2月收到地方法院的簡易判決處刑書，內容有提到"核被告所為，係犯刑法第216條之行使第212條變造特種文書罪嫌，又被告辯造特種文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪"，這又是什麼意思？

但在今天又收到地方法院的傳票，在備註有打"詢問"，附記有打"詢問傳票一件"，

因本人在第一次以證人身分出庭時就坦承偽造文書，想請教各位有什麼看法

檢察官聲請簡易判決處刑書其實就是起訴書，檢察官聲請簡易判決的結果，法院通常極可能直接以簡易程序不再調查證據逕行判決論以有罪並科予刑度，不過，如果法院對於起訴書所載之犯罪事實認為仍有證據必須進一步調查的話，還是會開庭審理的。因此，實務上不乏檢察官聲請簡易處刑的案件最終判決無罪的例子。
本件依您所述情形，應該是法院對於本案起訴書所載之犯罪事實，認為必須進一步調查其他證據，以確定犯罪事實，所以才沒有直接以簡易判決直接論罪科刑，而必須開庭。

至於「核被告所為，係犯刑法第216條之行使第212條變造特種文書罪嫌，又被告變造特種文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪」這段文字是說被告行為在不同階段分別觸犯了變造文書罪及行使變造文書罪，但就論理上而言，變造行為乃係為了完成其後行使行為的部分階段行為（事實上無法想像本件若未先有變造行為，根本沒有文書可以行使），故不另論罪。 

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！