當下第一時間，有立即請警察、救護車以及學校的教官進行處理。

當天於附近醫院的急診室進行診療，該院表示對方有輕微的腦震盪、下巴同時有逢一針、擦傷等問題；而我家小妹則是後背以及臀部有撞傷的現象，原該醫院急診室要求對方觀察至23點上下，但於20點上下便強行出院。

而在11月29日至12月5日期間，我方也有請小妹詢問對方傷勢，當事人階說：「並無大礙，只有當日車禍那段記憶不存在。」

但於12月5日晚間，對方突然發通電話通知我方，告知顴骨骨折，必須開刀住院。

同時對方家長也要求我方負擔全額的賠償金額（具體數字未談）。

因此於12月7日已前往該區之交通隊申請路線圖、相片、以及初步判定表，但該表警方表示要於17日方可取得。

12月13日警方通知我方說要拿初步判定表，必須為18日才能申請到，因為11/29日對方聲稱自己失去當時的記憶無法做筆錄，至12月18日才能做筆錄，我想請問各位律師這樣的筆錄是否有法律效益呢？

在一問，請問律師我該如何準備接下來的調解委員會的處理，以及如何跟對方進行商談。

您好：

警詢筆錄的部分有時因為受詢問之人因故無法接受詢問而未能即時製作，這種情形頗為常見，然警詢筆錄的目的僅係為取得該受詢問之人對案情之陳述，其何時製作並無甚多影響。

至於您到調解委員會調解時，首應確認對方請求賠償之金額與其實際受損害之狀況是否有落差，以及車禍事故肇事責任比例，以便於您在當場得以回應與協調。其次，必須跟您說明的是，因為對方受有傷害，而從您所述之車禍過程，顯然您小妹對本件事故之發生亦有過失，因此可能為對方提出刑事過失傷害罪之告訴；但如果之後在刑事判決前雙方達成和解，對方仍得撤回該告訴，您小妹也就不會被判刑而背上前科，反之，如未撤回告訴，則法院倘若認定您小妹有觸犯過失傷害罪，則將會遭判刑而背上前科紀錄，這些您都必需在調解時併同考量。以上僅供您參考。

如滿意我的回覆，請不吝於給予評價；另如有其他疑問，歡迎mail至rtty001@gmail.com或來電詢問，以免遺漏，謝謝。

 您好，關於您的問題，您可等初判表出來，釐清肇事責任歸屬，若您不服初判表之分析，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清肇責分擔，免的對方和解金額瞞天開價，若您小妹亦有受傷，且對方亦負相當過失責任的話，則亦可對其提起傷害告訴。歡迎您攜帶完整卷證資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或須樣相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。