各位律師大大好

小弟在12月30日時，因為某人對小弟我在網拍上進行公然污辱一事已經報案，我是到派出所去報案，警方也已受理。

以下是小弟想到的幾個問題

一.請問在這段時間裡，我只要靜靜的等待開庭就好了嗎?還是要寫一些例如刑事訴訟狀或民事訴訟狀之類的呈交給法院?

二.小弟我第一次告人，沒理解錯誤的話，一審是不是由檢察官開庭，判定被告是否有罪，如果有罪則進入二審由法官開庭?

三.另外，請求民事賠償的部分，我在網路上有先爬文。

有看到2種格式的訴狀，一種是刑事附帶民事訴訟起訴狀，另一種是民事訴訟的侵權行為損害賠償起訴狀

請問這兩者有什麼差別嗎?請問我應該寫哪一種呢?

四.爬文的時候我還看到了這項---

刑事訴訟法第四百八十八條（提起之期間）
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

有人說到「要於檢察官起訴後法官審理時提出，如果你是在檢察官起訴前提出附帶民事訴訟之申請，那就會恐因不合法令規定而無效。如是這樣，你可以在二審高等法院法官審理時，向法官提出附帶民事賠償之申請就好了。」

那這樣的話，所以小弟我是在檢察官起訴後，而二審開庭時，法官還未結案時再呈交民事賠償訴狀，就可以了是嗎?

1.如果要附帶民事訴訟 就等檢察官起訴後 將案件送至地方法院法官審理時 案號出來 你就可以提出附帶民事訴訟之書狀 2.如果要單獨提起 現在就可以提出民事訴訟 3.原則上請求依據不區分你是否附帶民事訴訟 應該都是民法侵權行為相關規定 4.檢察官起訴後 一審二審都是法官審理 不可能是檢察官審理

 您好，關於您的問題，提起一般民事訴訟須繳交裁判費，且隨時均可提出。刑事附帶民事訴訟須待檢察官起訴後，再提起附帶民事訴訟，則無需繳交裁判費。惟，若檢察官無起訴，則不得提起附帶民事訴訟。故若欲提起附帶民事訴訟，應於偵查程序中，積極提供證據配合檢察官，以利起訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

看了上面二位律師大大的解答，我又有新的疑問。

張律師提到「2.如果要單獨提起 現在就可以提出民事訴訟」，這個意思是不是說，不管後續公然污辱罪是否起訴，都可以請求民事賠償囉?

另外，單獨的請求民事賠償與刑事附帶民事賠償，其實都是一樣效果，只差在有沒有裁判費的問題而已，是這個意思嗎?

又想到一個新問題，不好意思

第一.如果我使用的是刑事附帶民事的方式，那就是起訴後，二審結束前，呈交就對了?

第二.如果我使用的是獨立的提出民事賠償的方式的話，那是不是就是在整個公然污辱的案件結束後，方可呈交?

第三.獨立的獨立的提出民事賠償有沒有期限的限制，例如一年內可以請求.半年內可以請求，這樣?

您好!1.原則上是的，但在一審言詞辯論終結後至上訴二審前，不得提附帶民訴。2.不是附帶民訴，就不用與刑事部分掛鉤；意即若提獨立民訴，現在就可以提。3.民事侵權行為時效二年，二年內要起訴。4. 附帶民訴與獨立民訴，差別就在裁判費。以上謹供您參考。