律師您好：

外公與外婆在我媽小時候離婚，扶養權在母方，所以離婚後外公也毫無支付任何扶養費用，後來外公再婚，生下了幾個子女，接著外公再婚的老婆也過世了。

而外公前幾年住進了安養院，費用由外公再婚的子女負擔，之後再婚的子女們把外公的房子賣掉後，錢自己收著。

現在外公再婚的子女，向我媽及我媽的姊妹們表示外公長期住安養院負擔不輕，跟我們要求幫忙分攤花費，否則將告我們棄養....(因為外公在原家庭離婚前有短暫的扶養了我媽媽他們)

請問律師，外公都有新家庭了，財產也沒繼承給我們這邊舊家庭的人，我們

有義務幫忙分攤安養花費嗎?

PS：外公再婚的子女表示，因為外公好賭，都把錢輸光光，僅剩那房子是外公和他老婆合買的，因此賣掉的錢一半還賭債，一半他自己收著(他認為她媽媽的分他們可以自己收著)

1.外公還活著所以沒有遺產問題  至於原有財產浪費光了  那也是他個人如何處分資產問題   2.事實上如果他目前需要人照顧  子女依法就有扶養義務  如果不願履行扶養義務  社會局可能會介入  甚至強制執行子女財產    3.如果外公有未扶養事實  可以依法主張減輕或是免除扶養義務   4.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

非常感謝張律師的耐心，我想確認，

外公與外婆離婚後，5個子女丟給外婆扶養，即使外婆與孩子過的辛苦也不聞不問

如此情節構成的未扶養義務，是否有利於我方依法主張減輕或是免除扶養義務呢?

謝謝

1.這涉及小孩當時幾歲  外公就不負擔扶養義務  可能會影響情節不同  法院認定也會不同   2.如果還有相關問題可以寄信件至jingyau1225@gmail.xom或攜帶資料至事務所討論以釐清案件

您好，關於您的問題，依民法第1118條之1規定:受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。依您提示情形，似得加以主張對抗之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。