我是個大學生，一向喜歡從事電腦的相關研究，日前突然收到一張法院傳票，說我侵犯智慧財展權，我就莫名其妙地去法院，才知道有人使用我架設的網頁伺服器發布盜版的影片給別人下載，而且還建立一個facebook使用我的個人資料和兩張照片。


我的伺服器是使用Linux架設的，但了解這作業系統的人光是現在資訊工程系畢業的年輕人都不多，更何況是檢察官呢，先說說開庭過程吧。第一次開庭的檢察官一開始就問"有沒有身心障礙、原住名....身分"，我就提出我有身心障礙(無手冊)證明，也提出國外伺服器的硬體配置(證明我有伺服器主控權)，還有犯罪的人可能是經過我架設的proxy以及VPN伺服器透過我的IP上網(附上範例圖片)，另外也說我有連接我伺服器的IP資料，但檢察官一再的說"證據指向對你不利"，算是還有聽我的話，說要我寫答辯狀作為這次開庭的結尾。
我的答辯狀寫的相當詳細，我示範VPN連進我的伺服器，進而可以使用我的IP從事網路上任何行為，試圖說明別人也是可以使用我的IP；而且我還說明沒有經過SSL/TSL加密的網頁要如何竊取登入的帳號密碼，試圖說明網路就像公共場合一樣不安全。我為了讓這點更有說服力，就舉了司法院的一審審判系統當作範例(http://i.imgur.com/rHR96qG.png)，還附上Linux上監控會檢視出的資料(http://i.imgur.com/SfwYRjk.png)，但是我的IP記錄檔才兩天就有三百多萬筆的連接，檢察官還說我的也有可能是隨便複製來的，那我覺得這是檢察官的質疑能不能要求他提出相關證據，就像我說IP不能當作參考也有提出例外。


後來隔了約兩個月又收到一張法院傳票，有發現到這次的檢察官換人了，我想說答辯狀寫的這麼詳細應該是可以讓檢察官不以IP判斷兇手，所以就比較輕鬆的去開庭(中央百世大樓)，結果完全出乎我意料之外，這次開庭有告代(應該是指告的代理人吧....)，開庭前檢察官就略帶諷刺的語氣說"你的答辯很精采喔"還問我在開庭前問我要不要先跟告的人溝通(是一家公司)...還說我年紀輕還是學生 這是告訴乃論罪只要對方撤告就不會有前科之類的，我心裡想說這不是等同於承認這是我做的嗎(他應該只是想要和解金)，所以就沒講話，開庭過程一開始詢問年籍資料和"有沒有原住名身分......"，我就回答沒有，他只問告代"你是甚麼時候發現被告犯罪?"，他就拿資料講甚麼時候怎樣發現之類的，我就想"難道這是未審先判我就是那個犯罪者嗎?"，這麼檢察官不只一次跟我說"我也是弄網路的"，但以下幾件事情感覺他根本是騙我的....，我有說我是用Linux Ubuntu Server來架設伺服器的，然後他問我"你是用甚麼作業...."，我看他說不出來，我就說"作業系統"，他就重複說"你是用甚麼作業系統架設伺服器的"，我就愣了一下，重複說"Linux Ubuntu Server"，檢察官停了一下有些結疤的說"Linux Linux(拼音)"，書記官就打上去(Linus)......，我想說打錯算小事就沒理會，然後就問我怎麼架設伺服器，我心裡想"你不是說你是弄網路的嗎..."，我就說"下指令啊..."，然後他接續問"怎麼下"，他問的方式非常咄咄逼人，我就愣了好幾下，因為Linux Ubuntu Server這個作業系統是文字介面的啊，除了下指令不能做其他事情...，又不是像windows視窗化的作業系統可以用滑鼠，我在想該怎麼回應，這問題就像一條直直的大馬路問我要往哪裡轉一樣，我就說"用終端機啊..."，然後他就繼續問其他問題，我覺得只要說到專業的部分他就會直接略過問其他問題，而且很多問題書記官都是沒紀錄的，最令我意外的是他說"IP就是鐵證"，這時我覺得我寫的答辯狀完全沒用...，他還說這些都是指向我的IP，我就說"網域指向我的IP嗎?"，他毫無思考的回答"對"，我就問"真的嗎"，他就說"這邊都有資料，每個IP都是指向你"，我就說"你要用DNS看網域是不是指向我的IP才對...."，他就繼續說"對喔 不同的IP指向你才奇怪 你不說我還沒想到"這句話說好幾次，我就說"不同的IP只像我這是很正常的，那是因為動態IP可以使用DDNS動態的...."還沒講完又被打斷，他就不加思考堅定說"那不是動態"，然後手放在後腦杓好像是在想那叫甚麼，我就完全了解了，他真的不是再弄網路的..DDNS第一個D就是Dynamic(動態)的意思啊....，我通常不太苛求不是專業領域的東西，但是檢察官在用一昧地否定來提升自己的格調...，而且檢察官自己也有表明也是在弄網路的所以我才預設立場我講的他應該都了解，整個開庭過程他都一直在講他的，我們就像是在各自表述一樣，我講我的時他只會說"你的答辯我與予尊重"達到表面的公平，害我講到最後都不想講了，更誇張的是因為他一直自顧自的講話，我就問檢察官說"你到底有沒有想要了解我的意思?"，他遽然回答我"我又不是你的心理醫生"，顯然我是希望了解"我表達出來的意思"而不是"我"本身，我甚至有提供網域持有人的名仔和地址，但檢察官完全不理論就還給我，表明地址在國外但至少網頁是中文，好像是國外就不想管了，就像一定要抓到那個兇手，但我真想直接了當的告訴他那是不可能的，三百多萬筆IP太多了，而且幾乎還都是外國的，這檢察官一直要我證明不是我做的，調查事件真偽不是檢察官的業務範圍之內嗎?那還要這檢察官幹甚麼呢?。這個檢察官就像是個不想學習的學生一樣，再好老師都沒辦法授課，最後他又要我寫答辯狀...，說過年之後會再傳我，結果隔天就收到傳票了..，2月12又要去百世大樓開庭，但我真的不知道該怎麼跟檢察官溝通了。


雖然有點自誇，從上了專科學校到大學老師和學生都蠻肯定我的未來，從我的程式設計，硬體裝修上....，但對於法律我真的完全外行...，有種沒有請律師在法庭上就不受尊重的感覺....，但是我怎麼可能請律師呢...，我一直再想我的答辯狀都是在網路專業的說明，似乎都沒有說明到法律方面，希望有熱心高手指點一下該如何寫答辯狀比較有說服力，我也不知道我寫的答辯狀法官會不會看，我只能把伺服器的架設安裝過程寫出來然後再加上更詳細的回答檢察官庭上的問題，我的草稿打到一半，下載網址：https://drive.google.com/file/d/0B9rompXldlZKc3NHbVVaT0ZESTA/edit?usp=sharing


不知道我下次開庭能不能在庭上問檢察官為何要否定我說的動態IP?、問檢察官我提出"IP為鐵證"的例外那還有甚麼證據證明這是我做的?、DNS網域持有人證明並非我所有 為何不把我的資料納入參考?


我是否可以提出檢察官有失職，但我不知道該怎麼用言語來詮釋...，希望有高手指點..，另外問問換檢察官是正常的嗎..?


感謝各位的閱讀，希望有專業人士可以回答我...

您好，關於您的問題，您得委任律師與您一同出庭，為您向檢座說明並答辯之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師

1.司法人員確實對於電腦犯罪未必那麼知悉  如果有必要你可以請求調查相關證據  例如你要證明事情  可以函詢哪個較中立的單位  這或許會有助於你的舉證   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析