大律師，您好:

我公司目前有一案件，經行政訴訟簡易庭高等法院再審判決敗訴，但敗訴原因主要是對法律所持見解不同。

請問我司能否就此提出釋憲?在提出釋憲尚未獲得回覆前，若已接到法院對罰單的強制執行命令，能否說明已提出釋憲來要求暫緩執行?

勞煩大律師幫忙解惑，感謝您了~

您好

關於您的問題

1.依據司法院大法官審理案件法第五條之規定

人民對於終審法院裁判所適用之法令,認為有違憲之虞,得提起大法官解釋

如果你們不是針對法官於個案中適用之法令而主張違憲

而是針對法律見解認為有違憲

則不得聲請大法官解釋

2.即使聲請釋憲也不得暫緩執行

以上建議提供您參考

如有其他疑問

歡迎來電諮詢

您好，關於您的問題，依您提示情形，釋憲若對法官適用法律之見解有疑義，似不得為釋憲之原因，再者，提起釋憲，亦不停止執行之。

以上  呈請鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電(0910638932)或來所(台北所:近大安捷運站，台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.提起釋憲是針對個案所適用法律提請解釋  並不是直接救濟個案  所以提起釋憲  不可能停止執行   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

 感謝律師們的協助解答^^

另請教本案件涉及行政命令違憲、執法人員擴大解讀法令以及執法人員未依行政程序法執行，請問這樣的狀況聲請釋憲該以整個案件三個部份一起提出，還是只能針對其中一個部份來提出申請?

您好，關於您的問題，三個部分似可一併提出之，但會不會通過審查，進入程序，又是另外一件事情了。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。