4月底發生同一車道的連環車禍,共三台車,
車子受損情況是第一台跟第三台無損壞,
第二台前後保險桿跟車燈損壞,車禍隔天車上3人宣稱頸部挫傷,
過一個月後我申請了交通事故初步鑑定,
結果是第一台及第二台:尚未發現肇事因素,
第三台(我的):未保持行車安全距離,
因為第一台無損壞,所以車禍後一直是我跟第二台車主在協調賠償事宜

現在要和解了
對方的單據(修車+看診)約四萬六,我的保險公司願賠五萬
但是對方不滿意,他認為修車期間跟看診的的交通費加精神賠償
總共要拿到十五萬,而且聲明小於十五萬就等著上法院
(對方修車跟看病都花了2個月)
我的主張(還沒跟對方講):租車費用只能算14天是二萬八,加上精神賠償一萬二
所以我和保險賠償對方共九萬

1.我的主張這樣合理嗎?
2.如果我上法院後,會對我不利嗎?
3.該怎麼做比較好?
4.有需要的話,我要委任律師陪同,請與我連絡(對方住台南)
謝謝

 1.車禍導致有人受傷

    求償範圍不外是修車費 醫療費 看護費 增加生活上支出  不能工作之損失 及精神慰撫金等

    所以實際合理範圍  還是要看實際情況決定

 2.沒有和解  對方應該還是會先提出刑事過失傷害告訴

    依目前看起來的確會比較不利

 3.如果有需要委任  可以預先聯絡律師討論案情

一、先給個觀念，實務上車禍事件的和解金額，「合不合理」並不重要，雙方能不能接受才最重要。以你的案件為例，對方受傷，所以你會有刑事過失傷害罪和民事損害賠償的問題，而就算你算出來的金額多麼合理，只要對方不接受都沒有用，因為他對你不是只有民事求償權，他還可以告你過失傷害（這是他的籌碼），所以通常被害人會抬高和解金額，以換取他不對你提告，這是被害人的想法。二、同樣的，你開出來的金額也應該綜合「民事」和「刑事」部分，你有沒有發現你提出來的「九萬」都是關於「民事賠償」部分，「刑事部分」你沒考量進去。一般而言，過失傷害罪未和解，法院不會給緩刑，所以如果判你拘役三十天，你就要繳給國家三萬元，外加「過失傷害罪」前科一條，判兩個月的話就要六萬元了，對方也是抓準這點跟你「嗆聲」的。三、所以能力範圍內適度提高一些和解金額吧！另外也可以向公所調解委員會聲請調解，畢竟有個人居間來幫忙喬會比較容易成功，如果日後無法達成和解，也可以顯示我們至少有積極在處理。四、以上，謹供參考！