想請問律師們

我朋友收到了積欠銀行貸款的，地方法院所發出的支付命令，上面的金額及內容皆無誤，但他目前的收入並無能力一次償還，請問應該事先跟銀行協商償還計畫，還是先提出異議以暫緩支付命令確定而被強制執行，若先提出異議而不是先跟銀行協商，是否會影響日後的和解?

債權金額是多少?
如果欠款事實明確，且本金利息完全沒有計算錯誤的話，原則上聲明異議不僅拖不少多少時間，相對來講，債務人平白要負擔債權人取得執行名義的費用卻要更多（支付命令經異議後即轉為訴訟程序，法院將依其請求金額先命債權人補繳差額之裁判費，唯終局來講，裁判費是由敗訴的一方負擔的。支付命令聲請費是500元，起訴裁判費則至少1,000元起跳，債權金額越多，起訴裁判費就越多），無異是雪上加霜。

如何處理才對自己有利，恐怕頗值進一步深思。

民事訴訟法第78條
訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。

民事訴訟法第519條
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。 

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

貸款金額是90200元，但勝於貸款金額是75164元，且銀行要求貸款餘額百分之18.25的違約金，那這樣是否先向銀進行協商才對?