
車禍互告過失傷害,但被告卻免刑該撤告嗎?
- blu
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-09-05 00:02
- 文章人氣:2748
- 個人積分:2
-
晚間時分我方騎機車正常行駛於有分向限制線之四線道外側,對方為行人突然由路旁走出,因距離過短反應不及發生車禍,騎士全身擦挫傷,行人因已60多歲較年長不幸成為植物人狀態。警察初判表騎士違反道路交通安全規則94條應注意未注意;行人第134-3條違規穿越道路。我方願意聽從調解會建議金額和解,對方卻獅子大開口不願聽從調解會委員建議,因而進入訴訟程序。
過失傷害刑事庭開庭,我方表明已注意並採取閃避動作但仍未能避免,爭議點在我方有無過失,待鑑定會鑑定。檢察官表示依法對方被告必須親自到庭,而非律師代為出庭,對方律師說明對方被告已無法出庭。審判長說明對方已宣告免刑,繼續對對方提出告訴在法律上無實益,並建議對對方撤告(但對方並不願撤告),以免案件卡在此處,無法進行下去。法官及對方委任律師皆說明刑事撤告對將來民事求償權益不受影響。請問此狀況該撤告嗎?若撤告,該如何爭取民事上的權益?無法提出刑事附帶民事訴訟告訴的話,是要待移往民事庭審理時再提出求償親額就好?需要付民事裁判費嗎?
謝謝!
- 隱居 (無敵的勇公)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-09-05 20:07 最後編輯日期:109-06-27 18:42
- 文章人氣:393
- 個人積分:1376
- 律師評價:565 │ 律師證號:102臺檢證字第10391號
-
.
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
