我公司在內湖，客戶公司登記地在桃園，客戶的負責人地址住台中，客戶欠我貨款12萬元，沒簽合約，只有訂單貨送台中，客戶負責人有簽連帶保證函，保證函約定管轄法院是士林法院。

基於裁判費其實差沒多少，支付命令500元，起訴1000元，因為聽說支付命令的專屬管轄的話應該要在台中，但客戶又登記在桃園，我不想對客戶公司及負責人發了支付命令後跑桃園或台中訴訟（如果沒有異議其實是沒關係，就怕他會異議）。

請問，我該用支付命令，還是直接在士林法院對負責人提民事訴訟就好？反正負責人有簽連帶保證函，就不用對公司催款了嗎？

如果確認公司也沒有錢的話,直接在內湖簡易庭起訴即可

支付命令的好處是,如果對方沒有異議,就確定了

省去打官司的時間跟費用,

如果你覺得對方反正都會異議,那就直接打官司 

您好，關於您的問題，可先嘗試提支付命令，蓋若直接起訴進入訴訟程序，需要耗費較多之成本，如聲請支付命令可碰碰運氣，一經確定即可執行。