各位好:

有關於簡易判決問題想請教大家，幾月前家母在與小叔(家父的弟弟)及小姑家父共四人在咖啡廳談事情，途中小叔因不滿家母插嘴而動手毆打家母3拳且拳拳往頭上招呼，使家母跌落椅子摔在地上。

現場立即請店家協助報警，並至醫院驗傷準備提告，既是親戚我方當希望大事化小，小事化無，殊不知事後施暴者態度惡劣且至今(2月有餘)皆未與家母聯繫或道歉，一句都沒有....

綜上所述，家母毅然決定提告。第一次是開偵查庭，在庭上時被告當庭承認犯行，家母也表示不願和解，所以偵查庭很快就開完了，11月21日收到檢察官聲請簡易判決處刑書，檢察官是起訴傷害罪及家暴，在概略了解簡易判決後，我們以為不須再開庭(不想見面)，只需靜待法院判決書，哪知在12月初收到一張傳票，開頭是"刑事庭傳票"，內文表格應到處所是"協商室"，附記打"調解"。

請教各位專家:

1.家母已於偵查庭表示不願和解，那可得知這張是法院要我們調解還是被告提出要調解?(我方在簡易判決書收到後沒有做動作)

2.因陸續在與對方接觸時對方說話都帶有威脅用詞，且在開偵查庭完後還再庭外大呼小叫至引起旁邊警察注意，所以我方非常不願意再與對方見面，請問調解當日不到會受到處罰嗎?

3.調解不成立後是回到簡易判決還是一般訴訟程序，有哪幾種可能會需要再開庭?

4.在檢察官聲請簡易判決後，被告有辦法聲請調解嗎?應該只能請求法院開庭吧。這點我很疑惑，有沒有可能是被告比檢察官起訴還找申請調解就會造成此現象?

以上問題勞煩各位，文意有不清楚地方或有需要補充資料我盡快提供，謝謝各位!

您好，針對您的問題回覆如下:

1、是刑事庭安排的調解，可能是被告聲請的，也有可能是承辦法官的習慣。

2、建議還是去，倘若不想去可以找代理人，避免遭罰。至於會不會達成則是另外一回事。

3、調解不成立，刑事案件就會繼續進行，倘若是簡易程序，原則上會判6個月以下。

4、本文建議，應該出席調解庭，倘若有安全考量可以委請代理人出席，倘若不願意原諒對方，可以使調解不成立即可，不過應該避免對方向法院提出我方有心刁難而無法達成和解之抗辯。

您好:有關您所提示的問題，為主張您的權利，煩請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw，詳述案情細節，本所將遵循實務專業解答您的疑惑、提供您最好的法律服務。魏克仁律師關心您!