律師你好:

本人於103年10月29日和鄰居在公開場合起衝突，而毆打鄰居造成鄰居受傷，鄰居有去驗傷， 本人於10月31日夥同家人和請地方代表作證去鄰居家道歉並希望能和解，但鄰居正在氣頭上並不接受，所以本人向地方調解委員會申請調解，在此期間調解兩 次，一次鄰居不願意到場，一次鄰居到場而本人也再度當面道歉並詢問鄰居有何具體賠償要求！但對方沒有提出要求，也不打算和解。

然而就在今天，鄰居到警察局提起傷害告訴，而本人也剛去做完筆錄回來，所以本人有幾個問題想請教一下：

1.本人有意和對方和解，鄰居不願意的話該怎麼辦？是繼續到鄰居家和解？還是繼續申請調解委員會調解？還是就照程序等法院判決？

2.聽說鄰居 要求十萬，家人覺得鄰居獅子大開口，私下和解的話，本人打算負擔其醫藥費及1至2萬紅包壓驚（所以等法院判決的話會高於這個金額嗎？）。

PS：本人知道法官會審酌被告犯罪的動機、目的、犯罪時所受的刺激、犯罪之手段、犯人的生活狀況、犯人的品行、犯人的知識程度、犯人與被害人平日之關係，犯罪所生之危險或損害、犯罪後之態度等一切情狀，就具體個案審酌，不一而足。

３.本人於警察局做筆錄時，看見筆錄上有條法規，可請警察調查對自己有利證據，這是要自己向警查局申請嗎？還是警查局會調查？

參考法條： 

刑法第 277 條
傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

構成刑法「傷害罪」的要件：
(一)就刑法所定之傷害罪，須被害人因加害人之行為，致身體或健康受有損害，亦即，加害人以有傷害人之意思，並發生傷害之結果者，始得成立。
(二)所謂傷害之結果，依目前實務及學說見解，均以須致被害人之生理機能發生障礙，或使健康狀態導致不良變更者，始足該當。因此，並非以被害人身體外部 有瘀血、腫脹為限，而是應應涵蓋身體內部組織器官機能及精神之健康受損在內。其手段不論為直接、間接，甚至以恐嚇、脅迫言語使人精神健康遭受重大打擊，皆 無不可。
(三)又傷害可區分為「重傷」與「普通傷害」。
１、所謂重傷，係指：
(1)毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
(2)毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
(3)毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
(4)毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
(5)毀敗或嚴重減損生殖之機能。
(6)其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
（參照94年2月2日修正通過刑法第10條第4項、其
生效日期95年7月1日）
２、鄰居非達於上述法定之重傷狀況之傷害，應屬於普通傷害之範疇。

一，調解比和解好，尤其如果你不找律師的話更是如此。若要和解宜請對方寫好撤回告訴狀由你遞狀。

二，調解成立記載不告刑事，經法院核可刑事就會沒事。

三，要在一審處理好，二審撤告與一審撤告不同。

楊俊鑫律師0928967948

您好，建議您展現誠意，達成和解或調解，至少要在一審判決下來前達成和解或調解。