我方向A公司租了一輛車與對方向B公司租來的車發生事故，

肇責應該我方全責，

那我方應該是指對A公司賠償，

A公司的保險會幫我處理後續對B公司賠償問題，

而B公司應該只針對對方承租人求償，

對方承租人在對A公司所投保的保險公司求償，

是這樣嗎?

因為b公司沒有自己的車體險， 而我方保險公司堅持等肇責判定出來， 看肇責確定理賠額度， 那對方租車公司不願意先付錢修， ，那是否這期間的營業損失要照算呢？

而又有一個問題 ， 如果肇責我非全責，保險公司理賠金修車錢只願照責任賠，但 保養廠說因為是我違規肇事，就算我非全責 ，保險公司不賠的，對方說是要找我本人要？ 但若非全責，不就是剩的要找對方承租人賠嗎？ 有因為違規肇事不管是不是全責都要全部付錢嗎？

另外就是對方維修費15萬，如果判定我方全責對方車齡8年，所以保險公司說維修費他們沒有算折舊全部賠新零件給他，所以營業損失這條他們主管說無法理賠，所以我要自付，如果是新車他們才會賠修車費和營損這樣對嗎？ 保險公司說如果如果我補貼一點我是可以接受，怕就是對方現在都不修車等一個月肇責判定下來在修，那營損通通算我的？ 那金額十多萬我無法接受 那就等著被告， 不過對方如果想要全額修車費15萬和營損12萬都拿，對方租車公司也不會想上法院因為維修費對方8年車，法院會算折舊這樣他們不見得會比協調拿的多，所以他們可能會接受保險的15萬和我自己拿錢補貼營損這方案！

您好，針對您的問題回覆如下:

1、車禍事故倘若您有肇事責任，則不論是您的公司車輛或是對方車輛，賠償義務人是您，只是保險公司可以先為理賠(屆時也有代位求償)。

2、營業損失的計算是，車輛修繕合理的必要時間，而不是實際修繕時間，兩者有區別，又就您所述的狀況，僅因和解金談不攏就不願意修繕所造成之營業損失，並不合理。

3、8年車依法可以主張折舊扣除的部分算是蠻多的，加上日後代位求償，建議不應該放棄。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、車禍事故倘若您有肇事責任，則不論是您的公司車 ... (恕刪)

 

感謝曹律師與謝律師

本人尚有疑問與不明白處

針對曹律師回復的內容疑問如下

1.所以對方公司是直接對我求償是嗎?

可是我方承租車輛有保第三責任險，不是應該都是我方保險公司要幫我跟對方談嗎?

因為現在對方是希望我自己先去談營業損失部分如何賠償!

所謂代位求償又是指???

 

2.目前對方的車子因為是進口車，原廠維修廠說國內零件沒貨，要從國外訂購，光待料就要4個禮拜左右，實際零件到後的維修工作天大概要6天

可否請教曹律師所言合理必要的修繕時間，是否也包含待料時間?

 

3.8年車齡折舊折價甚高，但要要求這方面是否要走到法院這一步?

 

4.為新問題

假設目前我方肇責全責，那我需要賠償對方修車費與營業損失，如果保險公司堅持只願賠償修車費全額，而對方希望我自己出的營業損失金額太高，我無法接受的話，那上法院是否對我比較稍微有利?

法院判賠多少，保險公司就該付多少錢是嗎?

法院是否會連同維修費和營損一同判決?

那告上法院，我跟保險公司都得出庭嗎?

還是只要保險公司去就可以?

 

謝謝律師