遇上恐龍法官，只能自認倒楣嗎？家事糾紛法官都站女生那邊說話，小孩監護權爸爸取得，其扶養照料也由爸爸負責，這樣女方就可不用出扶養費用，這就是法官說的話，女方行使探視權帶小孩回去過夜，對小孩只有寵愛也不教導，明知小孩有說慌行為，還教導小孩回來什麼事不能跟爸爸說的，跟法官提起法官竟說，小孩媽媽帶回去怎麼教是她們的事，回來這我們再自己教導，這樣的說法是對的嗎？

您好，針對您的問題回覆如下:

1、家事案件多為人質疑法官心證有利於女方的問題，因為目前就子女監護案件均有請社工進行訪視，因此法官下裁判大多不會偏離訪視報告太多，又有關扶養費用的部份，必須依據雙方經濟狀況做判斷，因此您的敘述與現行實務差距蠻多的，本文建議您應該在救濟期間盡速尋求正式諮詢，以保障權益。

2、至於子女教養問題，確實並非司法機關能夠處理的，至多在可判斷影響子女人格發展的情形下，作為酌定監護權及探視權的依據。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，建議您委請率是為您主張權利。再者，既然監護權由您行使，您當有權利要求女方給付一定之扶養費用，並非如法官所述。