3/19

買家於Facebook二手物品交易社團內看賣家PO文販售的物品，並在下方留言表示要購買。賣家通過Facebook訊息和買家聯繫買賣事宜，賣家傳了物品的細圖給買家，並表示販售文當中沒提到的問題可以提問，若沒有問題便可進行交易。雙方於當日達成協議後，買家匯款、賣家確認並出貨。

3/21

買家傳訊息表示物品並非"真皮"想要退貨，但當初販售文和對話內容當中都沒有特別註明或提到說物品為"真皮"，而買家也沒有提出此疑問。賣家傳了所有對話截圖證明自己真的沒有說過物品為"真皮"，買家不知道是發現自己理虧還是惱羞成怒，出言不遜。(以下附上3/21買家收到物品的對話)

*賣家覺得人格受到嚴重侮辱，想請問這種情形可以用什麼名義提告對方?

買家於3/21收到包裹後傳訊息表示：「李先生我剛去取包，可是包包的材質不是牛皮（真皮）的。怎會跟你fb上呈述的不一樣呢？它是乳膠皮製作的，就跟我們鞋店裡的合成皮鞋子一樣，那ㄇ麼有些不妥。你覺得該如何處理呢？麻煩你」

賣家：「許媽媽，我Po文描述是打"Playboy皮質側背包"，但從頭到尾也沒說是真皮。合成皮也是皮質，我也沒誇大，沒錯吧？包包狀況我也都有據實描述，如果不符合您的期待，您可以轉手，我不介意。畢竟入手價快4000，賣660含運已經賠售了，真皮換作誰都不會用這種價錢賣吧？」

買家：「對不起我有問你真皮的嗎？你有說是真皮哦。 不要自己說放你鳥的法院面交。那買賣不實就沒事不用負責任嗎？是男人就不需為小錢而如此做事吧！ 轉售！原來你是預謀的。我轉售我吃飽太閒買東西來賣？你的包包現況我接受。我有問你真皮嗎？你回答是真皮我才買的。 因為我從不買不是真皮的東西，只要是真皮我才會買請你搞清楚！我的問題是包包不是真皮！我看到包包一定會問真皮嗎？不是我決不買？你說謊知道嗎？」

賣家：「您可以往上翻閱對話紀錄，您真的沒有問過。二手買賣火氣不用這麼大，講話也不用這麼衝。沒有的事，請您不要誣衊。若是我說過的，我就會負責。(此對話有附詳細對話截圖，但此處無法附上)」

買家：「小屁孩！六佰元對我來說還好，但是買你的人格我嫌太貴了。你在fb上的第4點法院面交有比較好聽嗎？有網友跟你反應過留言不妥，你還振振有辭哦。 算了！600買你的人格太貴不值囉！年輕人在社會上要多加油」

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若此段對話是公開的PO文，已經涉犯公然侮辱。

2、可以發函要求對方道歉、賠償，否則報警處理或直接提起刑事告訴。

一、金額不大，和解為妥，不宜訴訟。

二、不論是你告他還是他告你，光是跑法院一次花的時間價值都超過六百六了…

三、建議好好談，和氣生財呀。私下談不好可以考慮聲請調解。但是法院調解聲請費就要一千了…

楊俊鑫律師0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口附近