請問由民事撫養費求償之不動產暫時處分所衍生"破壞查封效力"之刑事訴訟

1.通知開偵查庭,是雙方同時到庭對質?還是單一方先後不同庭期召開?

2.對於破壞查封效力已提出照片及處分裁定內容做為證據,為何還需再召開偵查庭?作用為何?

3.從提出書狀到通知開庭已將近3個月,是否合理?一般多久才能有結果?

4.已遭查封不動產查封命令被撕毀,裁定不得招租,對方依舊招租,會是怎樣的裁定結果?

另請教,如親子關係已有保護令限制保護不得騷擾,法院如何界定合理聯繫與騷擾分別?尤其是相對人以親子接觸作為合理辯護,不斷簡訊,到工作場所惡意騷擾等行徑?該如何以保護令做到實質保護?

而相對人被處以處遇計畫但全然不配合,置之不理,法院後續會有怎樣的追蹤措施?罰則?

                                                          感謝!

 揆諸刑法第139條實務上認為損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。況不得因不知法律而免除刑事責任，刑法第16條前段亦有明定。對於遮蔽查封公告，足以使他人無法藉由該公告而知悉該房屋遭查封，即違背查封標示之效力之事實，理當有所認識，且有意使其發生，於法即不因其曾於行為前詢問過律師而卸免其刑責。觸犯家暴罪者，則依所犯行為相關的「刑法」論罪，至於違反保護令者，屬於公訴罪，可處三年以下徒刑、拘役或併科新台幣十萬元罰金。

免費線上諮詢服務:LINE ID:0938156068(同手機);並歡迎攜帶完整資料到所研議:台北市大安區建國南路一段312號1樓(建國花市旁)陳振禮律師事務所電話(02)27553488;EMAIL:amidapower@gmail.com