父親94年車禍過世，當時我與弟弟皆未成年。這十年來半工半讀扶養弟弟總算也即將大學畢業。當年並未辦理任何拋棄繼承、並繼承了一間鄉下的房子。(父親生前已與母親離婚，繼承人僅有我與弟弟。)103(去)年底遭到資產公司發支付命令催收父親生前卡費，本金加利息高達20多萬元。（我們希望保住爸爸留下的房子因此無法使用限定繼承）在提出支付命令異議後已於上週開第一次庭，由於我主張利息時效抗辯，因此對方在庭上主動降價將金額壓至11萬。但我們姊弟倆仍無力支付。計算後父親當初本金其實僅有五萬多元，我們願意償還本金部分但資產公司不願接受。

目前正在等待六月開二庭，並且有查詢到其他疑點想請教各位大律師。

----------------整理如下------------------------

一、繼承開始：民國(下同)94年5月間。

二、第一次債權讓與(中華商銀-X豐資產公司)：

(一)債權讓與證明書：93年10月28日。

(二)登報公告代通知：98年 6 月 2 日。

三、第二次債權讓與(X豐資產公司-X誠資產公司)：

(一)債權讓與證明書：97年12月27日。

(二)以存證信函通知：103年11月20日

----------------------------------------------- 

第一次債權讓與之公告代通知，竟在第二次債權讓與後始補行，時序倒置，不合常理。且依行為時相關金融法令，該不良債權屬民法第294條第1項不得讓與之債權，93年第一次債權讓與時，主管機關尚未開放銀行得將信用卡、

現金卡及消費性信用貸款之不良債權出售予資產管理公司。(95年才開放)

且依當時金融法規，不良債權不得再次轉售予第三人。〔(金管會)95年5月12日，以金管銀（四） 字第09500190540號函〕

現在來跟我催討的資產公司卻已是轉售第三人...但目前我都只有查詢到金管會的相關函釋、找不到法律依據...因此想請問這筆93年就被讓售、並且還再次轉售予第三人的債權我是否可向法官主張債權無效?(但顧慮到僅有相關函釋、擔心法官不會接受)或藉此與對方談判金額? 謝謝各位大律師!

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以主張當時候未成年，故而以所繼承之遺產為限負清償責任。

2、可以要求對方提出相關明細，並且主張時效抗辯(利息的部份是5年)，只要沒有時效中斷，都可以主張。

3、倘若讓與行為無效，則催告也不生時效中斷效力。

您好!

債權未超過15年時效，利息部分五年內的利息仍可請求，無法僅還本金。繼承時未成年，可主張限定責任。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。