(文多)不好意思想請問一下因為三月的時候車禍，我是被撞方但是因為小巷子雙方都是直行車但因我方是左方車，車禍分析表卻是疑左方車未禮讓右方車，對方雙疑未注意前方，而且對方也腳斷，我也想說大家就和解就好了準備兩萬左右的和解金，想說對方有受傷，但對方卻開口他要所有醫藥費，他去跟強制險申請多少醫藥費我也得給一樣的金額才和解，這樣實在不合理，所以上網找了很多卻沒有看到友沒有可以推翻左方一定要禮讓右方的狀況，對於一開始和和氣氣想和解，對方卻這樣開口的份上實在不想浪費這個錢，但我也不想要他們賠償什麼的，只想證明大部分的錯誤不是我而也不是傷者就最大，所以我猜測幾點想請問各位大大是否有可能就因而推翻，因為地上有個慢字，如果我方能在監視器畫面上證明我在到路口有煞車在前進，並證明說轉腳處停的汽車遮蔽了在路口處45度角往右看在當下並看不到對方來車，因對方後方沒有監視器畫面，但因為撞擊前路口監視器畫面並未看到他減速且車速以目測方式是比我方稍快，所以可以不證明他未減速，而改為請對方提出他有減速嗎?或是還有除了以上的方是其他也可能推翻掉的麻煩告知....因為真的很荒也很不想讓家人繼續擔心

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關車禍事故，至少要有現場圖、車輛照片等，否則無法判斷，請檢附。

2、倘若對於初步判定表不服，可以聲請車禍事故鑑定。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關車禍事故，至少要有現場圖、車輛照片等，否 ... (恕刪)

現場圖大致上如下

　　　　　　　  │ 　 A  　　│

　　   　  ────┤　　↓　  　├────

                B→         

                               ●

             ────┤               ├────

因為不會用照片上來所以這樣自己畫地寬一樣大且無任何號誌，A為我方，B為對方，黑點是撞擊的地方，雙方都是直行車，對方只有菜籃因撞到我腳而左小邊凹陷，我方因右方鐘間車殼是受撞所以車殼凹陷，不知這樣是否能判斷，懇請告知，感謝

一、腳斷的話如果是真的，賠起來不便宜。

二、搜證去證明對方有錯固然很重要，要搜集他是不是真的腳斷，復原狀況的證據也很重要。

三、如果對方六十五歲以下，而你沒有搜集他腳的狀況的證據（例如拍到他在打籃球之類的），後續他可能說他的腳一輩子都廢了，所以一輩子的工作損失都算在你頭上。

四、關於肇事比例部分律師不能保證一定是什麼比例，但是律師可以查一些判決給你參考。

您好，我是楊俊鑫律師，歡迎攜帶相關資料面談詳細討論。

預約專線：02-28717475;0954149193

台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，近古亭捷運站三號出口