我居住的大樓管理中心在今年農曆年前進行頂樓雨水排水管的疏通，結果因為施作不當，沒有疏通就罷了，還將用來疏通管線的水大量的排入我的住家內，導致我家的輕隔間牆含隔音棉及室內木地板全數損壞，當下管委會的主委來查看後先是說可能是建商當時交屋有一些工程的石塊堵住，導致無法順利疏通，所以才造成我家淹水，但我住在這棟大樓已經近10年，其間也有颱風、豪大雨，皆未有此情形發生，故當下無法接受他的拖諉之詞，但因管委會執意要請建商過來釐清責任，故延到了3月多待建商確認問題，建商前來了解後，認定是管委會找的疏通工程行經驗不足，故又介紹另一家工程公司來疏通雨水管線，但這期間我家已經因為下雨又淹了2次，之前從來沒有這種情況的，等到第二家工程公司疏通完成後確認是管委會的問題而非建商，但管委會遲遲不回覆何時可進行我家的修繕，甚至跟我說請我找裝潢公司估價，他們再來討論，我給了我原先的裝潢公司報價，他們又找其他家來估價，還說就找最便宜的一家來幫我修繕，這實在令我忍無可忍，我當時裝潢我家時也不是用最便宜的吧，他們弄壞了我家卻要用最便宜的報價來修復我家，請問一下這合理嗎，後來我寄存證信函要求他們依我的要求進行回覆，結果他們開會討論決議還是用最便宜的那家來修繕，重點是決議時都沒有找我們受災住戶討論，就逕行決定，請問這樣合法嗎？我要如何爭取我的權益呢？

一、訴訟曠日費時，而且你們又住附近。

二、請考慮是否以調解的方式解決糾紛。

三、訴訟除了時間之外，還有鑑定費用的支出的問題。

四、以和為貴。沒辦法和解或調解的時候才考慮訴訟的手段。

楊俊鑫律師，現場諮詢預約專線0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

裝潢的部分,您可以先請人來估價,而此部分的損害,應先釐清是廠商責任或管委會之責,或者二者負連帶損害賠償責任,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝