律師好

本人在民國100年自行創業,100年9月取得智慧財產局的新型專利證書,101年底商品正式上市,102年取得技術報告,近期經銷商反映市面上已有仿冒品削價競爭,造成零售商很大的反彈,除了產品的外觀有90%以上的相似度,連產品上的貼紙也幾乎一樣,因為本項產品有做出口外銷,現在貿易商與國外客戶也都在關心我們怎麼處理這件事。

請教律師,要怎樣才能嚇阻這種仿冒行為,給台灣的產業創新有所保障,謝謝!

實務上針對專利侵權的反制方式，通常都是先委託專門從事智財侵權蒐證人員先行蒐證，再委任律師提出刑事告訴及民事賠償這兩種訴訟，可以收到一定的效果，有其他問題的話，可以來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件既有取得專利證書,則您應先蒐集侵權之事證,以利將來提告之主張,相關之蒐證事項,本所亦有合作之商標專利事務所可以為全方位之主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.如果連您配合的貿易商與國外客戶都在留意您這邊後續的舉動, 不好好處理, 不但會影響您的利潤, 更糟的是後續客戶的信賴度

2.此案需要先收集侵權證據, 侵權商品, 求償對象
3.如謝大律師與黃大律師所言, 再提告前的證據是很重要的, 而且在於專利權的求償價值有些會因為時間增加而遞減, 也包含損害賠償的計算方式

像這種大筆金額者, 建議你提供更詳實資料請律師正式諮詢

新型的專利標的為產品的結構、構造，是否侵權應該先取得疑似侵權物品，然後與你專利的申請專利範圍進行全要件的比對，以便確認是否有侵權。

此外，目前專利法僅有民事損害賠償請求權，並沒有刑事犯罪的處罰規定。

此外，如僅由產品外觀相似，沒有對於構造委由專業人士進行侵權鑑定或沒有起訴就發律師函給對造或下游廠商，你可能會構成公平交易法的違反，而被公平交易委員會處罰，不可不慎。

回到專利本身，雖然你有取得新型技術報告，在提起訴訟之前，你應該委由專利工程師或專利律師進行前案檢索，先確認專利本身不會因為先前技術而導致缺乏新穎性或進步性而被認定無效。

上述說明僅為概略性說明，最後需要採取的手段，還是要先審閱專利說明書、先前技術、侵權物等之後才能夠做出初步的判斷。

如您對於專利侵害有其他問題，歡迎到本所法律諮詢版留言，本所網址：asfreeagain.blogspot.tw