1. 車禍發生後對方沒受傷, 隔日偷跑去開診斷證明, 一個月因談判破裂, 因而對我提出過失傷害告訴

2.對方之前就有類似傷勢在某診所就診,且為扭挫傷, 且診斷證明之受傷位置與其口述之傷勢位置為不符合

3.肇事鑑定 我方無肇事因素, 檢察官在鑑定報告未下來就起訴, 用初判表的涉嫌未注意, 目前已經在刑事審理庭階段.

問題: 1.我可以在審理庭 提出反訴誣告嗎?需要寫訴狀嗎?  這樣的過失傷害罪名會成立嗎?

         2.在民事方面:  我方如果提告是否可以100%贏?(肇事鑑定無肇因)

         3. 如果請律師 律師費用是否可以由對方支付?

 誣告必須是故意虛構事實才能成立，你的情況是檢察官都提起公訴了，且過失責任歸屬尚待釐清（當然判決最後有可能對你有利），所以很難成立誣告罪。

檢察官有牠們辦案的立場（原則上跟刑事辯護律師有時是對立的），所以「常常」會提出公訴，但是提出公訴後輩法院判決無罪的亦所在多有，所以建議你繼續奮戰下去，包括對方有「捏造」傷勢的部分，你可以請求法院調查證據。

車禍鑑定僅能供法院參考而已，過失責任歸屬仍須審酌其他事證。

在台灣打官司，除了一些情形外，不一定要委任律師，所以律師費不能跟對方要，但話雖如此，如果你沒有把握的話，還是建議委任律師處理吧。