關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 侵占、毀損 > 請問後續會被公司提告業務侵占嗎?(文長)

請問後續會被公司提告業務侵占嗎?(文長)

  • 大熊
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-23 21:24 
  • 文章人氣:647
  • 個人積分:2
  • 各位不吝解惑的精英律師們,您們好,首先謝謝您們撥冗觀看文章,如蒙幸也謝謝您們專業熱情的回答(有些挑戰性的事件@@),感激不盡! 104年7月23日(已爬文) ㄧ、事件摘要(就目前所知道的狀況): 女友的哥哥(稱A)現已離職,在前公司(稱B)擔任業務,但B卻通知A有一筆貨款尚繳回,金額為20萬,請A負責。但是B是較無制度的公司,業務通常收款後會直接交給內勤,並且沒做簽收動作(不固定的人,內勤有3人)再由內勤轉交給B負責保管的人,B的所有業務收到款項都是這樣處理。但在A離職後,B卻以A拿不出東西證明確實有交回款項而請B要負責那筆20萬的貨款。 二、有力證據(或許有些不算,之後有新證據會再更新) A部份:有請A現在還在職的同事提出B之前收收貨款的流程,即B內部無簽收動作(但奇怪的是,現在B都要有簽收的動作了),但A的同事尚未答應佐證(洽中) B部份:有A向客人收取貨款的簽收單。 三、處理方式 A部份:有去法律諮詢中心詢問,但只給建議說要再搜集對A更多有力的證據(但是是關於什麼才比較有利呢) B部份:B經理告知A請他返還那20萬貨款(電話告知),而A回答早已繳回內勤。 四、後續發展跟疑問(已爬文) (一)A確實有返還貨款,什麼才是A更有力的證據呢?ex:財務報表?監視器?但說句黑暗的如果B真的想凹A,A該怎麼取得其他有力的那些證據呢? (二)A、B任ㄧ方如果提出各10萬(假訂金額),是不是需要寫和解書(需有公證第三方-如鄉鎮公所調解委員會),和解書內容如果載明A已確實繳回貨款,B的管理也顯有瑕疵)這樣就不會被B事後再告業務侵占嗎?(因爬文後有的見解是說不能寫和解書,和解書等於承認沒有返還貨款) (三)是不是A要先有(ㄧ)清況-取得有力證據後,才會有(二)的可能呢?,但如果有(ㄧ)清況就不會有(二)-和解的清況,因為表示A站的住腳啊! (四)A如果真的無法取得更有力證據(因為感覺B的證據更有力,而A想要搜集的證據可能都被B隱匿了),是否主動提出(二)的解決方式會更好呢? 最後,真心希望各位律師們能解惑,希望最後是(ㄧ)情況發生!謝謝您們了!也祝福您們每仗必勝,生意興隆。
  • 謝文明律師 (謝律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-23 21:52 
  • 文章人氣:155
  • 個人積分:110792
  • 律師評價:10155 │ 律師證號:97臺檢證字第7952號
  • 您好:有關您所詢問題回覆如下

    若有證人可以作證,則也屬於有利證據,和解書內容應仔細審酌,即便A無法取得更有力的證據,惟B似也難以證明A沒有繳回,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

  • 如尚有其他疑問歡迎E-MAIL : civili1201@gmail.com聯繫,謝謝!