監護權爭取,因家暴已離婚,男方因違反保護令等罪,被判刑5年,男方親屬一再強調可妥善照顧小孩(小四男童),並提供生活過的很好的證明,女方應如何主張較好呢? 訪視報告顯示雙方都適合照顧小孩,監護權已審約半年,小孩因住在男方家,言詞上的說法是無意願與女方同住,但在家暴離婚前,主要照顧者為女方

您好，針對您的問題回覆如下:

1、法院會依據雙方的照料子女的能力、經濟狀況、及子女的意見。不過原則上，除非有特殊情形，否則法院會尊重子女的意願。

2、就您所述的情形，訪視報告認為兩方都OK，但是子女希望跟對方的情形，您要爭取監護權非常困難。

3、建議應該委請律師協助，因為目前抗告救濟的機會不高。

您好：

1.因為對方有對配偶家暴及違反保護令前科，通常會被法院推定為不適宜監護子女，爭取監護權本來就比較困難，但因考量小孩的意願，您取得監護權機率不高，因此您必須提出對方恐有傷害小孩的證據。

2.建議可先依照《家庭暴力防治法》第十四條第六款，以男方有家暴行為等理由，要求法院做暫時性假處分，讓男方先將小孩交給您監護，雙方再繼續打監護權的官司。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

您好，建議您往他之前家暴的部份去攻擊，甚至多蒐集一些證據證明是否社工訪視報告中，小朋友的部分有受到干擾。不然小朋友現在跟著他，又有表達想跟爸爸，會比較劣勢一點。

您好：

其實依您所述，如對方確實有家暴前科，獲得監護權之機會並不高，不曉得為何訪視報告會做成雙方皆適宜擔任監護照顧者之結論，也許仍須看訪視報告之說法始能定奪。但如依您目前的爭取策略來看，確實就是須要針對對方的家暴前科強調，認為未成年子女給予監護不但不能獲得良好教育，更有身體生命之安全疑慮，不適合由其照料教養。並配合幼年從母及離婚前由您為主要照護者等論點輔佐，較有爭取到監護權之機會。

回覆 怡然自得 的發言內容：

您好：

其實依您所述，如對方確實有家暴前科，獲得監護權之機會並不高，不曉得為何 ... (恕刪)

 對方這幾個月就會開始入監執行,對方的社工是和男方其他親友做訪視,男方當時羈押中 (對方的訪視報告只輕描淡寫雙方爭吵,其親友不知其原因,支字未提男方動手乙事)男方近期要入監了,我若申請監護權假處分又會被駁回對嗎?去坐牢就沒他的事了,小孩就丟給長輩顧就好,那我當初忍下挨揍不報警,不就還可以和孩子在一起,真令人心寒