關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 房地產、租賃 > 請教[妨害自由]之訴

請教[妨害自由]之訴

  • wupe
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-27 17:21 
  • 文章人氣:1830
  • 個人積分:40
  • 本人已經法院強制調解成立[確認袋地通行權],但補償金未談攏(對方開高價我不同意,但對方同意我通行,調解委員表示本案[調解成立]我有通行權,但補償金有爭議需另案處理),若我在補償金另案處理前行使通行權卻被對方以未付補償金而阻礙我通行時,我可告對方[妨害自由]嗎?

  • 徐維宏 (徐維宏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-27 18:18 
  • 文章人氣:383
  • 個人積分:14576
  • 律師評價:7292 │ 律師證號:101臺檢證字第9672號
  • 您好:

    依照最高法院90年度台上字第568號民事判決意旨,償金與通行權無對價關係存在,尚無法主張同時履行抗辯權。 另刑法第304條規定之強制罪必須以強暴脅迫之方式妨害人行使權利才會構成,若您的通行權已經調解成立,對方明知又以上開方式妨害您的通行權,可能會構成強制罪(台灣高等法院92年度上易字第3090號刑事判決參照)。 實際狀況仍需要依照具體證據才能判斷。
  • 聯絡電話:0910563070 部落格:https://stoon1219.pixnet.net/blog LINE ID:stoon1219
  • 楊俊鑫律師/所長 (楊俊鑫律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-27 21:06 
  • 文章人氣:382
  • 個人積分:13388
  • 律師評價:3139 │ 律師證號:98臺檢證字第8381號
  • 一、那要看對方是怎麼阻止的來決定。

    二、如果對方只是跟你說他不准你通行要訴訟後才能通行,那麼因為沒有強暴脅迫,可能是不成立。

    三、如果對方開了一輛車就擋住你的出入口,因此判有罪的案件例如台南地方法院93年度簡字第93號判決。主文是[ 以脅迫妨害人行使權利] 。

    四、這個世上在袋地通行權的官司裡面願意調解通行的案件不多,這個部分真的建議民事解決即可,不建議以刑事程序處理。

    五、許多人以為刑事訴訟是好東西,真的從刑事訴訟得到好處的又有幾個人呢?請三思。

    楊俊鑫律師,0928967948,台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一,古亭捷運站三號出口直走靠左,狀元及第大樓。

  • lawyer660129
  • 魏克仁律師/所長 (魏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-07-27 21:14 最後編輯日期:104-07-27 21:17
  • 文章人氣:475
  • 個人積分:9214
  • 律師評價:1783 │ 律師證號:(90)台檢證字第5030號
  • 一、    就閣下所述妨害自由刑事袋地通行權的問題,歡迎撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

    二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄,屏東,台東,花蓮 。

              公理律師事務所、魏克仁律師關心您

  • 魏克仁律師