關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 婚姻、親屬 與監護 > line當證據的效力

line當證據的效力

  • star
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-08-31 08:51 
  • 文章人氣:14277
  • 個人積分:94
  • 最近有一個民事訴訟要利用line當證據來起訴我前妻跟其他男生有不正當交往行為,請問一下,用line當證據效力夠嗎?我有跟前妻的對話內容,還有我跟那個男生的對話內容,他們都有承認,但是會不會到時候在法庭他門辯解那個line 的ID不是他門,我該用什麼方法來證明那個line ID就是他門本人

  • 林俊賢 (林律師-禹盛法律)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-08-31 11:27 
  • 文章人氣:171
  • 個人積分:516
  • 律師評價:169 │ 律師證號:100臺檢證字第9116號
  •  您好,

    曾有判決認定通訊軟體對話文字內容無法直接證明是使用者本人,但也有許多判決仍使用通訊軟體的文字做為判決的依據,簡單來說,仍要參酌是否有其他證據,或是法庭訴訟中雙方的攻防狀況來決定。

    不知道您有沒有其他證據?另外民事庭跟刑事庭認定證據的標準會有所差異性。倘若您已經決定要訴訟,建議您可以先把證據備齊,安排專業的律師商談。

  • 連絡電話0923-110785,祝順心平安,歡迎來電諮詢,若忙碌未接,請多打幾通
  • 周利皇 (周利皇律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-09-01 15:39 
  • 文章人氣:168
  • 個人積分:2694
  • 律師評價:799 │ 律師證號:102臺檢證字第10536號
  • 您好:

    實務上常見用LINE之內容當作證據,而其證明力應視你們雙方攻防及其他證據綜合判斷之,建議委請律師為通盤考量。

  • 如尚有其他疑問,歡迎來信choulh.ace@gmail.com,或來電0958692651諮詢,謝謝。
  • 許隨譯 (許隨譯律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-09-01 17:21 
  • 文章人氣:166
  • 個人積分:880
  • 律師評價:1955 │ 律師證號:97臺檢證字第7806號
  • 您好,LINE做為證據的效力強度要視內容以及對方的答辯而定,如果對方否認形式真正可以提出另外提出其他同一帳號之傳訊內容間接證實,增強法官的心證,由於LINE都有綁手機門號,如果帳號名稱都同一的話可稍加以佐證,至於證明強度,則視雙方攻防狀況而定。 

  • 許隨譯