您好，關於您的問題，依公證法第1條規定，「公證事務，由法院或民間之公證人辦理之。地方法院及其分院應設公證處；必要時，並得於管轄區域內適當處所設公證分處。民間之公證人應於所屬之地方法院或其分院管轄區域內，司法院指定之地設事務所。」所以，民間公證人與法院公證人辦理公證的效力其實是一樣的，但如對方有疑慮，也可以至地方法院公證處辦理公證。

   以上敬供參考，如尚有其他問題，歡迎email至 andrew.fang@msa.hinet.net 與我討論。

一、正確的觀念應該是，認證及公證都不保證來認證或公證的人不是騙子。

二、交易上還是要去評估對方是不是一個可信任的人，交易的標的是否有問題。

三、至於你們要公證或認證的標的是否有問題，與你交易的對象是否是個騙子或是個好人，這個部分由你提供的訊息仍難以判斷。

四、記住這個諺語：公證、認證、見證，不保證對方是好人。

五、我親耳聽到詐騙集團要以法院公證來取信被害人，因為事先都已經研究過交易對象，確認對方明顯有施用詐術，再電話確認時對方以[ 我們可以去公證] 當餌。所以我十分確定法院的公證沒辦法防止詐欺，反而被詐騙集團利用當做詐騙的工具。

六、詐欺始於信任，完全的相信就會導致被騙。

七、股神巴菲特說，不要投資自己不了解的標的…

八、如果你們兩個的交易是正當而合法，而且雙方都已彼此了解互相信任，簽契約也沒有一定要經過公證、認證、見證的必要。

九、契約貴乎能夠履行，如果你們的交易標的是某個契約，要實際在你心裡跑一次，這樣的條件你能不你做得到，如果做不到的契約千萬別簽，因為簽完你已經確定違約了。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。