有件事想請教一下

裝潢設計案給木工師父統包

這位木工師父款項第三期收了後跟設計講

油漆的費用會從第三期款項裡面給他自己木工部份留八萬塊當尾款

結果因為他電視牆做錯

設計師有跟他講她會去跟屋主溝通看看

後來得知屋主不是扣款項不然就是拆掉重做

這個時候油漆已經進場施工了

這位木工到後面後續的工程尾也沒去收

自己的垃圾自己帶走

請他帶走他的垃圾要算追加

還恐嚇設計師說

如果不幫他跟屋主要到尾款他要去載走燈具

設計師跟他說屋主錢都已經付了

你憑什麼去載走燈具

還有你電視牆做錯

屋主說不是扣錢不然就重做

你尾都沒收好

憑什麼要尾款

最後工程是由設計師跟業主自己出錢請工班師父收尾

最後業主跟設計師說請油漆師父去跟木工師父要款項

這位木工師父只想到讓自己不要損失太多

後續的工程尾還有很多問題

現在這位木工說要告設計師

請問跟設計師有關係嗎？

工程尾沒收好

業主不付錢

這樣的問題要怎麼解決呢？

如果木工師父告設計師告的贏嗎？

謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、木工是統包，倘若業主對於工程有疑義，應該由業主與木工師父進行協商，亦或是解約清算。

2、設計師倘若沒有獲得木工師父的授權，私自與業主決定工程的後續處理，恐無法拘束木工師父。

3、至於木工跟設計的關係，必須看雙方的約定，請詳述。

這個設計工程案是由設計師發包的
整個工程在施工時統包商跟設計師有戶動
業主要修改什麼會透過設計師
然後再由設計師轉告給統包商

這個設計工程案
業主有問統包商什麼時候可以交屋
統包商跟業主說九月二十號

因為業主是租屋的

設計師也有一再確認統包商
九月二十號會完成?
統包商也一直說可以

時間快到了
設計師覺得怪
整個工程沒什麼進展
因為電視牆根本還沒做
問了統包商
確定九月二十號可以
統包商還是說可以
設計師告訴統包商
如果沒辦法好要提早講
因為要告知業主請他再多租一個月
果然!
九月十七號了
設計師再尋問統包商
統包商說
好不了
工程要在延一個月!!

關於這點
業主已經很不高興了

接著就是電視牆做錯的事了!
電視牆做好也不敢拍照片給設計師
還要設計師尋問他才拍
當下看到照片
設計師傻言
跟當初講的不一樣
設計師還有給統包商看照片
討論時業主也在場

業主看到電視牆
整個火都上來了!

設計師問統包商
你覺得電視牆跟給你的照片有一樣嗎?
沒辦法一樣但是也不能差這麼多啊!!
統包商一直說
沒辦法那樣做
那樣做很難做什麼之類的
還問設計師現在要怎樣?

設計師回統包商
她必須要跟業主討論一下
不是拆掉重做不然就是扣錢

第三期款項是有包含要給油漆師傅的費用
這位統包商得知自己的木工部份會被扣錢
油漆的錢沒付給油漆
還叫設計師跟業主直接對油漆師傅

整個工程到了尾聲
只有木工的部份要收尾
這位統包商木工
跟設計師講
要他去收尾可以
要算追加!!

不然他沒辦法去收
因為他要讓自己損失再少一點!!

設計師當下聽了很生氣
自己找別的工班師傅去收尾

設計師有向業主請尾款
業主說
木工東西不是做錯不然就是沒收尾
所以尾款等他都弄好再來談
至於油漆的款項請他去跟木工收!

現在工程還有一些沒收完
也沒辦法收!
不是螺絲太長穿出木皮表面導致破損
不然就是門斗歪掉門關不起來
再來就是櫃子門片螺絲用矽利康黏!
業主說
一塊木皮板要五千多塊他這樣搞!!

現在尾款收不回來
統包木工那邊說要告設計師 

 依一般慣例，木工師傅應該是設計師找的，而設計師是業主找的。因此，就契約債之相對性來說，設計師對業主負責，木工師傅對設計師負責。除非木工師傅有故意或過失對業主為侵權行為，例如竊盜或毀損等行為，否則業主僅能向設計師主張契約責任，而設計師只能向木工師傅主張契約責任，至於木工師傅與業主間無任何契約責任可言。

 如有更多問題想了解，歡迎攜帶資料面談。

您好，關於您的問題，木工統包商可對設計師提告，但不見得會贏，目前可靜待木工之起訴狀，是其主張及證據，再撰擬答辯狀回應之，設計師無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。